Evropianët që kanë parë zhdukjen e demokracisë para syve të tyre kanë disa këshilla për amerikanët që hyjnë në epokën e dytë të Trump dhe të shqetësuar për qëndrueshmërinë afatgjatë të të drejtave dhe lirive të tyre: qëndroni të bashkuar, mbrojini institucionet tuaja qytetare dhe kurrë, kurrë mos hiqni dorë.
Qytetarët e Evropës Qendrore dhe Lindore kanë marrë prej kohësh këshilla nga organizata të shumta amerikane për t’i ndihmuar ata të mbrojnë demokracitë e tyre të brishta pas rënies së Murit të Berlinit, shkruan gazetari i Guardian, Julian Borger.
Tani, pas vetëm 10 ditësh nga urdhrat ekzekutivë të Trump dhe spastrimet e shërbimit civil, këshillat kanë filluar të shkojnë në drejtim të kundërt.
Kur serbët përmbysën diktatorin Slobodan Millosheviç në një revolucion në vitin 2000, ata braktisën autokracinë, por demokracia e brishtë e vendit ka rënë gradualisht gjatë viteve të fundit nën presidentin aktual Aleksandar Vuçiç. Mësimi i tyre është se asgjë nuk duhet marrë si e mirëqenë.
“Gjëja më e rëndësishme për t’u mbrojtur është solidariteti dhe mirësjellja njerëzore.” “Mos lejoni që armiqtë e demokracisë të ulin standardet tuaja politike”.
Marta Pardavi, bashkëkryetare e Komisionit Hungarez të Helsinkit, ka një mesazh të ngjashëm. Ajo gjithashtu ka një histori të gjatë rezistence paqësore kundër rënies së demokracisë. Që kur u zgjodh për herë të parë kryeministër në vitin 2010, Viktor Orban dhe partia e tij Fidesz kanë dobësuar në mënyrë agresive pavarësinë e gjyqësorit, mediave hungareze dhe kanë zhvilluar luftëra ligjore kundër shoqërisë civile.
Pardavi tha se ishte e rëndësishme të shmangej kurthi i taktikave politike nga ata në pushtet.
“Shmangni një mentalitet bandwagon që, edhe në mënyrë të pandërgjegjshme, inkurajon polarizimin. “Polarizimi minon besimin në institucionet publike si media dhe gjykata,” tha ajo.
“Sa më i ulët të jetë niveli i besimit të publikut tek këto institucione, aq më lehtë do të jetë për ta marrë përsipër. Ju përpiqeni të forconi institucionet duke ndërtuar besimin e publikut në to. Nga ana tjetër, sigurohuni që këto institucione demokratike ta meritojnë këtë besim duke i kryer detyrat e tyre me ndershmëri dhe efikasitet. “Thirrni ata të japin llogari.”
Ndërsa shumica e mësimeve nga Evropa vijnë nga vendet ish-komuniste të Evropës Qendrore dhe Lindore, demokratët italianë gjithashtu kanë përvojë përkatëse.
Tetëdhjetë vjet pas Luftës së Dytë Botërore, një parti me rrënjë fashiste erdhi në pushtet në zgjedhjet e 2022. Kryeministrja Giorgia Meloni, politikania e preferuar e Trump, aktualisht po konsolidon pushtetin përmes reformave kushtetuese.
Natalie Tocci, drejtore e Istituto Affari Internazionali, tha se liberalët italianë “nuk po bëjnë një punë të mirë” në mbrojtjen e normave demokratike, por ata kanë disa mësime bazë që mund t’u përcjellin amerikanëve.
“Përgjigja e shkurtër është institucionet, institucionet, institucionet (dhe ndarja e pushtetit mes tyre)”, tha Toçi. “Kjo është ajo që ka parandaluar dëme më të mëdha në Itali deri më tani.”
Igor Bandoviç, drejtor i Qendrës së Beogradit për Politikat e Sigurisë, tha se masa e hershme e Trump për të hequr 18 mbikëqyrës të qeverisë tregoi se ai po zbatonte shpejt një “libër lojërash” autoritare që tashmë është i mirënjohur në Serbi.
“Është një model që e kam parë më parë – një model që fillon me çmontimin e qetë të mbikëqyrjes dhe përfundon me institucionet që u shërbejnë vetëm atyre në pushtet,” tha Bandoviç. “Shtetet e Bashkuara kanë ende institucione të forta dhe një opozitë të zëshme, por duke parë këta mbikëqyrës duke u zëvendësuar, pyes veten: A është ky fillimi?”
Sllovakia ka parë se sa shpejt normat demokratike mund të gërryen. Kryeministri aktual, Robert Fico, erdhi në pushtet në vitin 2023. Partia e tij Smer fitoi vetëm 23 për qind të votave, por ai arriti të krijojë një koalicion që transformoi vendin në më pak se dy vjet.
Ai mbylli zyrën e prokurorit special që ishte krijuar për të luftuar korrupsionin, zgjeroi gradualisht kontrollin politik mbi mediat shtetërore dhe private, spastroi institucionet kulturore dhe vendosi besnik në krye, duke kërkuar gjatë gjithë kohës Vladimir Putinin si aleat politik.
“Tani në Sllovaki mund të shohim se sa të rëndësishme janë institucionet, dhe jo vetëm institucionet si gjykatat apo policia, por edhe institucionet kulturore në periferi”, tha Monika Kompanikova, autore dhe redaktore.
Ajo theksoi se mbrojtja e normave demokratike përfshin shumë beteja të vogla që zhvillohen çdo ditë.
“Njerëzit duhet të jenë të vetëdijshëm se çdo hap i vetëm përtej kufirit që ne tolerojmë e lëviz atë kufi,” tha Kompani, duke u kujtuar amerikanëve se gjuha është një nga frontet në të cilat demokracia fitohet ose humbet.
“Për shembull, nëse ne tolerojmë anëtarët e qeverisë që abuzojnë verbalisht me gratë, gjuha abuzive do të standardizohet dhe më vonë ligji mund të ndryshohet në favor të dhunuesit.”
Polonia ka kaluar nëpër tetë vjet rënie demokratike nën partinë populiste të djathtë Ligj dhe Drejtësi, e cila ka dobësuar gjyqësorin dhe ka kthyer televizionin shtetëror në aparatin propagandistik të partisë.
Por pavarësisht monopolit të partisë mbi mesazhet e medias shtetërore, qeveria u rrëzua përfundimisht në vitin 2023 kur u regjistrua një pjesëmarrje rekord në zgjedhjet parlamentare, veçanërisht midis polakëve të rinj.
Polonia është një shembull se si mund të ndryshohet rryma antidemokratike.
Paulina Milewska e Fondacionit të Helsinkit për të Drejtat e Njeriut në Poloni argumenton se një nga arsyet pse demokracia arriti të mbrohej ishte qëndrueshmëria e mediave private, rreth 70 përqind e të cilave mbetën të pavarura gjatë periudhës së joliberalizmit.
“Ajo që i ndihmoi disa media ishte se ata krijuan fondacionet e tyre, kështu që nuk u desh as të mbyllnin dhe as t’i shisnin mediat e tyre.” “Ata filluan të marrin donacione të mëdha nga individë të pasur,” tha Milevska.
Ajo shtoi se disa startup-e mediatike që dolën si reagim ndaj ardhjes në pushtet të partisë Ligj dhe Drejtësi janë financuar pothuajse tërësisht nga abonimet e lexuesve dhe duke qenë se ishin një risi në skenën mediatike, ata arritën të anashkalojnë mungesën e përgjithshme të besimit. në mediat e njohura, veçanërisht në mesin e lexuesve të rinj.
Gjithashtu, organizatat e pavarura polake mblodhën para për fondet e mbrojtjes ligjore për të kundërshtuar taktikat e luftës ligjore të partisë në pushtet dhe mbështetësve të saj, të cilët po përpiqeshin të shtypnin mediat kritike përmes padive.
Milewska thotë se mbijetesa e medias së pavarur ndihmoi në krijimin e kushteve për një pjesëmarrje rekord në zgjedhjet e vitit 2023 që i dhanë fund periudhës joliberale të Polonisë, e cila mund të jetë një mësim për SHBA-në.
“Kishte rreth 30 fushata të ndryshme para zgjedhjeve që thoshin: votimi është i lezetshëm, votimi është seksi, votimi është diçka që dëshiron ta bësh”, tha Milevska. “Fakti që kishte ende media të pavarura ku mund të drejtoje këtë fushatë, sigurisht që ka ndryshuar lojën”.
Mesazhi i përbashkët i aktivistëve evropianë pro-demokracisë ishte – vazhdoni të luftoni.
Pavel Slunkin, një ish-diplomat nga Bjellorusia, thotë se “gjëja më e keqe që amerikanët mund të bëjnë tani është të shmangin politikën”.
Bjellorusia kishte vetëm një eksperiment të shkurtër me demokracinë përpara se Alexander Lukashenko të merrte postin presidencial në 1994 dhe të mbyllte derën pas tij. Lukashenko filloi mandatin e tij të shtatë radhazi një ditë tjetër pas zgjedhjeve që u dënuan gjerësisht si një farsë.
Slunkin, i cili dha dorëheqjen nga puna e tij diplomatike në vitin 2020 në shenjë proteste ndaj vdekjes së demokracisë në vendin e tij, tha se amerikanët duhet të shmangin idenë se ata mund të kalojnë katër vitet e ardhshme dhe të kthejnë lavjerrësin zgjedhor në vend.
Mësimi nga Bjellorusia, tha ai, ishte se institucionet demokratike mund të minohen shpejt kur besnikëria zëvendëson meritokracinë si kualifikimin kryesor për postet e shërbimit civil, një prirje që tashmë është duke u zhvilluar në Uashington.
“Këtu fillon gjithçka dhe në katër vjet i gjithë vendi mund të duket shumë ndryshe,” beson Slunkin. “Autoritarizmi nuk është diçka që ndodh brenda natës. Është një proces i kalimit të një vije të kuqe pas tjetrës me kalimin e kohës, pa hasur në rezistencë.”
Ka një kontrast të fortë tani, siç tha Slunkin, krahasuar me përvojën e tij të parë diplomatike në SHBA dy dekada më parë. Më pas ai u godit nga vetëbesimi i amerikanëve.
Ata nuk kishin nevojë për këshilla nga askush. Ata e dinin se çfarë ishte e drejtë dhe çfarë ishte e gabuar, dhe sa të fuqishëm ishin”, tha ai. “Tani, kur ndaj histori për njerëzit dhe vendin tim, ata më dëgjojnë mua”.
