Një gjykatë ka urdhëruar administratën Trump të ruajë një bisedë grupore të Signal që diskutonte sulmet ndaj Houthi-ve të Jemenit që përfshinin gabimisht kryeredaktorin e The Atlantic, Jeffrey Goldberg.
Vendimi u mor nga gjykatësi i distriktit të Kolumbisë, James Bosberg. Paditësi ishte American Oversight, i cili akuzoi administratën Trump për shkelje të ligjit për ruajtjen e të dhënave.
Masa e përkohshme ka të bëjë me mesazhet në një bisedë në grup nga 11 deri më 15 mars, raporton BBC .
Sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Anna Kelly, tha se administrata Trump ka dhe do të vazhdojë të jetë në përputhje me të gjitha ligjet e zbatueshme për ruajtjen e të dhënave.
Të mërkurën e kaluar, revista The Atlantic publikoi atë që pretendon se është teksti i plotë i bisedave të bisedave Signal të zyrtarëve të lartë amerikanë. Bordi redaktues e shpjegoi këtë vendim me faktin se administrata Trump mohoi ekzistencën e informacionit të klasifikuar në korrespondencë.
Publikimi i Atlantikut, nga ana tjetër, tregon se biseda përmbante të dhëna të tilla si koha e sulmeve amerikane ndaj Huthëve të Jemenit dhe llojet e avionëve të përdorur për këto sulme, si dhe informacione paraprake për rezultatet e sulmeve.
- Më 25 mars, organizata joqeveritare American Oversight njoftoi se kishte ngritur një padi federale në Uashington kundër pesë zyrtarëve të administratës Trump që ishin të pranishëm në bisedën e Signal. Paditësit argumentojnë se përdorimi i mesazherit për biseda të tilla duket se shkel ligjet federale për ruajtjen e të dhënave të vendimmarrjes.
- Këshilltari i Sigurisë Kombëtare i SHBA, Mike Waltz tha se ai mori “përgjegjësinë e plotë” për rrjedhjen. Në një intervistë me Fox News, Waltz pranoi se ai krijoi bisedën dhe koordinoi punën e tij. Ai tha se nuk e dinte se si Goldberg përfundoi në një dhomë bisede me 18 persona të tjerë. Waltz sugjeroi se ai mund të ketë shtuar Goldberg në bisedë rastësisht, duke ngatërruar numrin e tij të telefonit me atë të personit që synonte të shtonte. Waltz e quajti Goldberg një “mall”, duke e akuzuar atë për publikimin e informacionit të rremë dhe duke thënë se ai ka një “reputacion të tmerrshëm” dhe “urren presidentin”. Waltz pretendon se në korrespondencë nuk kishte “lokacione, metoda, burime, plane ushtarake”.
