Së pari vjen paralajmërimi, ai zë i shkëputur nga trupi në sistemin e adresave publike: “Ju lutem kushtoni vëmendje. Është shpallur rrezik ajror në qytet. Ju lutem shkoni te streha në katin minus dy.”
Pastaj është gumëzhima si e mushkonjave e qindra dronëve rusë që grumbullohen pak mbi retë.
Menjëherë pas kësaj, dëgjohen zjarre kundërajrore, shpërthime në distancë dhe më pas tingulli i kobshëm i sirenave të ambulancës dhe zjarrfikësve.
Ky është realiteti i zymtë i natës në Kiev dhe qytete të tjera anembanë Ukrainës.
Këto janë dronë sulmi që shpërthejnë në momentin e përplasjes.
Sot, dronët janë një armë e zakonshme në luftën moderne, por përdorimi i tyre nuk kufizohet vetëm në fushën e betejës.
Në të gjithë Evropën Perëndimore, larg Ukrainës, ato janë parë duke fluturuar mbi aeroporte, baza ushtarake dhe termocentrale, të dyshuara të jenë pjesë e “luftës hibride” të Rusisë, me disa që spekulojnë se po përdoren për të testuar aftësitë mbrojtëse të vendeve individuale të NATO-s që ndihmojnë Ukrainën.
Shfaqja e fundit e dronëve mbi Poloni, si dhe një numër i madh i këtyre avionëve që janë vërejtur mbi infrastrukturën kritike në shumë vende evropiane, përfshirë Belgjikën, Danimarkën dhe në rastin e fundit Holandën (mbi aeroportin e Eindhovenit), kanë shkaktuar shqetësim midis disa anëtarëve të NATO-s.
Tani thuhet se duhet të ndërtohet një “mur me dronë” për të mbrojtur pjesë të caktuara të Evropës.
Por sa është realisht e nevojshme?
Dhe, më e rëndësishmja, sa e arritshme është kjo?
- Lufta në Ukrainë dhe mbi qiellin e Polonisë: Drone luftarake të rrëzuara, rusët pretendojnë se nuk janë të tyret
- Një tjetër vend i NATO-s raportoi ndërhyrjen e dronëve rusë
- Incident i ri në Danimarkë: Drone të dalluara mbi baza ushtarake
Një thirrje zgjimi për Evropën
Më 9 shtator, rreth 20 dronë rusë fluturuan mbi Ukrainë dhe hynë në hapësirën ajrore polake, si rezultat i të cilave u mbyllën katër aeroporte.
Avionët luftarakë të NATO-s u ngritën menjëherë, disa dronë u rrëzuan, ndërsa të tjerë u rrëzuan në të gjithë Poloninë, dhe mbetjet e tyre u shpërndanë në disa rajone.
Një nga shkeljet më të mëdha dhe më serioze të hapësirës ajrore të NATO-s që nga fillimi i luftës në Ukrainë ishte një thirrje zgjimi për Evropën.
Kjo është arsyeja pse biseda rreth ndërtimit të mundshëm të një muri kundër dronëve duket edhe më urgjente.
“Këto ndërhyrje të fundit u kanë dhënë vërtet vrull këtyre bisedave”, shpjegon Katja Bego, një studiuese e lartë në programin e sigurisë ndërkombëtare në organizatën britanike Chatham House .
Dronët, ose zyrtarisht mjetet ajrore pa pilot, kanë ndryshuar tashmë mënyrën e luftimit.
Fushat e vrasjes në Ukrainën lindore përdorin kryesisht dronë të vegjël me rreze të shkurtër veprimi, zakonisht rreth 25 centimetra të gjatë, që mbajnë ngarkesa shpërthyese vdekjeprurëse.
Por ato aktualisht nuk përbëjnë kërcënim për pjesën tjetër të Evropës.
Megjithatë, dronët më të mëdhenj, disa prej të cilëve mund të fluturojnë më shumë se 1.000 kilometra, po nxisin thirrjet për një mur evropian kundër dronëve.
Rusia më parë importonte dronë iranianë Shahid-136, por tani prodhon versionin e vet Geran-2.
Disa dronë Geranë ishin midis dronëve që fluturuan në hapësirën ajrore polake në shtator.
Disa pyesin veten se çfarë do të ndodhte nëse Rusia do të dërgonte më shumë se 200 dronë një ditë?
Apo, të themi, 2,000 dronë?
Si do të reagonte NATO dhe, në fakt, a mund të reagonte fare?
Në fund të fundit, ngritja e avionëve luftarakë çdo herë do të ishte shumë e kushtueshme.
“Nuk është as një përdorim efektiv dhe as i arsyeshëm i parave të taksapaguesve”, thotë Andre Rogachevski, CEO i Netcompany , një kompani daneze e IT-së që zhvillon sisteme dixhitale për qeveritë evropiane.
Shikoni një video rreth një vajze me lule ukrainase që ndërton dronë luftarakë për ushtrinë
Pushtimi i dronëve misteriozë
Ukraina ka shtuar sulmet me dronë me rreze të gjatë veprimi ndaj aeroporteve ruse dhe infrastrukturës kritike si uzinat petrokimike, duke e sjellë luftën te rusët e zakonshëm.
Gjithashtu janë në përdorim dronë detarë – anije pa pilot që mund të lëvizin mbi ose nën sipërfaqen e ujit.
Të tilla u përdorën nga Ukraina kundër Flotës Ruse të Detit të Zi dhe arritën rezultate shkatërruese.
Por ka diçka edhe më të keqe sesa dronët qartësisht të identifikueshëm të përdorur nga shtetet në luftë të hapur.
Dhe ky është pushtimi i dronëve misteriozë dhe anonimë që janë shfaqur.
Ndonjëherë këto dronë shfaqen në mes të natës pranë aeroporteve evropiane, dhe në fillim të këtij muaji ato u panë mbi aeroportin kryesor në Belgjikë, jo shumë larg Brukselit.
Fenomene të ngjashme u regjistruan në Danimarkë, Norvegji, Suedi, Gjermani, Lituani dhe Holandë.
Ndryshe nga dronët sulmues rusë të identifikueshëm qartë në Ukrainë, këta “dronë civilë” në Evropën Perëndimore deri më tani nuk janë armatosur me eksplozivë.
Por, për shkak se ato lëshohen në mënyrë anonime, është e vështirë të provohet nga vijnë, kush i aktivizoi apo edhe nëse janë lëshuar nga anijet që kalojnë aty pranë.
Rusia dyshohet se e ka bërë këtë, dhe zyrtarët e inteligjencës perëndimore besojnë se Moska po përdor ndërmjetës për të lëshuar dronë me rreze të shkurtër veprimi nga territoret e këtyre vendeve për të shkaktuar kaos, përçarje dhe probleme.
Kremlini mohon çdo përgjegjësi.
Belgjika është një objektiv i rëndësishëm, pasi selia e NATO-s, institucionet e Bashkimit Evropian (BE) dhe Euroclear , një qendër financiare që merret me transaksione ndërkombëtare me vlerë triliona dollarë, ndodhen atje .
Ende po debatohet nëse Evropa duhet të zhbllokojë asete ruse me vlerë rreth 200 miliardë euro të vendosura në Belgjikë dhe t’i përdorë ato për të ndihmuar Ukrainën.
Pra, a është rastësi që dronë misteriozë u panë pranë aeroporteve të Brukselit dhe Liège-it, si dhe një baze ushtarake?
Forcat Ajrore Mbretërore (RAF) të Mbretërisë së Bashkuar kanë dërguar një ekip ekspertësh kundër dronëve për të ndihmuar Belgjikën të forcojë mbrojtjen e saj.
Megjithatë, dronët misteriozë përbëjnë shqetësim, si për shkak të rrezikut që paraqesin për avionët që ngrihen dhe ulen, ashtu edhe për shkak të potencialit për mbikëqyrje, veçanërisht pranë bazave ushtarake dhe infrastrukturës kritike siç janë termocentralet.
Muri i dronëve: Pse nuk është një zgjidhje magjike?
Plani për të ndërtuar një mur kundër dronëve është përgjigja evropiane ndaj kërcënimit të ndërhyrjeve ndërkufitare nga dronë të lëshuar nga Rusia.
Muri përshkruhet si një sistem mbrojtës i integruar, i koordinuar dhe shumështresor që fillimisht duhet të shtrihet nga shtetet baltike deri në Detin e Zi.
Ka shumë të ngjarë të përbëhet nga një kombinim radarësh, sensorësh, sistemesh bllokimi dhe sistemesh armësh për të zbuluar dronët dhe më pas për t’i gjurmuar dhe shkatërruar ato.
Kaja Callas, përfaqësuesja e lartë e BE-së për politikën e jashtme dhe sigurinë, tha se sistemi i ri kundër dronëve duhet të jetë plotësisht funksional deri në fund të vitit 2027.
Nuk është çudi që vendet që duan që një sistem i tillë të vendoset sa më shpejt të jetë e mundur, përfshirë Poloninë dhe Finlandën, janë pikërisht ato që janë gjeografikisht më afër Rusisë.
Katja Bego beson se një sistem i tillë është i nevojshëm dhe duhet të ishte ndërtuar shumë kohë më parë.
“Nuk është vetëm mbrojtje kundër dronëve.
“Në të vërtetë nuk ka mbrojtje tradicionale anti-raketore dhe anti-ajrore të mjaftueshme përgjatë kufirit lindor”, shton ai.
Megjithatë, një mur kundër dronëve nuk është një shkop magjik për mbrojtjen ajrore, dhe disa dyshojnë se një ide e tillë është e realizueshme.
Robert Tolast, një studiues në Institutin Mbretëror të Shërbimeve të Bashkuara (RUSI), një grup mendimtarësh për mbrojtjen dhe sigurinë me seli në Londër, pohon se ndërtimi i një “lloj muri të padepërtueshëm” është i pamundur.
Megjithatë, ai e kupton pse flitet për të dhe pse duhet provuar.
“Për vendet që kufizohen me Rusinë – shtetet baltike, Poloninë dhe madje edhe Gjermaninë, për shkak se sigurisht që janë brenda rrezes së këtyre avionëve me rreze të gjatë veprimi, është absolutisht e nevojshme të përpiqen të ndërtojnë një sistem të tillë”, thotë ai.
“Ideja nuk është që në fakt të ndërtohet një mur i plotë ose diçka që është plotësisht e padepërtueshme”, pajtohet Bego.
“Kjo nuk është realisht e mundur – as për shkak të gjatësisë së kufirit dhe as sepse teknologjitë në dispozicion nuk janë 100 për qind të padepërtueshme.”
“Është një kombinim sistemesh që shpresojmë se do të jenë në gjendje të zbulojnë lloje të ndryshme të dronëve dhe t’i ndalojnë ato.”
Ndalimi i dronëve: Shkatërrim fizik dhe përçarje
Fabian Hinz, një studiues në Institutin Ndërkombëtar për Studime Strategjike në Londër, përshkruan gamën e plotë të mundësive për zbulimin e dronëve.
“Mund të përdorni zbulimin akustik: radarë ajrorë që zbulojnë shumë mirë objektivat që fluturojnë ulët; radarë tokësorë që kanë një rreze të shkurtër veprimi kundër objektivave që fluturojnë ulët, por funksionojnë shumë mirë edhe kundër objektivave që fluturojnë lart.”
“Mund të përdorni sisteme optike, sisteme infra të kuqe – dhe pas zbulimit të një objektivi, ekzistojnë dy mundësi – ose ta çaktivizoni kërcënimin ( killing i butë ) ose ta shkatërroni fizikisht atë (killing i fortë)”.
Vrasja e rëndë do të thotë shkatërrimi fizik i dronit, qoftë me armë zjarri ose me raketa.
Një vrasje e butë përfshin çaktivizimin e dronit, zakonisht me mjete elektronike.
Rusia dhe Ukraina në front arrijnë të shmangin çaktivizimin e dronëve duke i pajisur ata me kabllo optike dhjetëra kilometra të gjatë që lihen pas gjatë fluturimit, por kjo nuk është e realizueshme për avionët që kalojnë qindra kilometra mbi kufijtë e vendeve të tjera.
Sa i përket shkatërrimit të dronëve, Hinz përshkruan një numër mënyrash se si mund të bëhet kjo: nga raketat tokë-ajër te avionët luftarakë dhe helikopterët.
“Mund të përdoren edhe lazerë, të cilët gjithashtu mund të jenë të dobishëm, por ato nuk janë tamam armët mrekullibërëse që disa i paraqesin”, shton ai.
Andre Rogačevaski beson se bllokimi dhe ndërhyrja në sinjale mund të jetë një alternativë efektive.
Megjithatë, që një mur kundër dronëve të jetë efektiv, ai duhet të jetë në gjendje t’i përgjigjet një game të gjerë kërcënimesh ajrore që mund të mbërrijnë të gjitha njëkohësisht.
Shikoni videon: Operatorët e dronëve ukrainas dhe veprimet në frontin jugor
Një çështje e diskutueshme financiare
Ndërsa tensionet midis Evropës dhe Moskës janë rritur që nga fillimi i pushtimit rus të Ukrainës, është rritur edhe numri i incidenteve të tjera të të ashtuquajturës luftë “hibride” ose “zone gri” për të cilën fajëson Rusia, dhe të cilën Moska e mohon në shumicën e rasteve.
Incidente të tilla përfshijnë sulme kibernetike, përhapjen e dezinformimit, vendosjen e pajisjeve ndezëse në hambaret e ngarkesave, mbikëqyrjen dhe nganjëherë sabotimin e kabllove nëndetëse.
E megjithatë, në një forum sigurie në Bahrein më herët në nëntor, admirali italian Giuseppe Cavo Dragone, kryetar i Komitetit Ushtarak të NATO-s, më tha se nga të gjitha nevojat mbrojtëse të NATO-s, mbrojtja ajrore është aktualisht përparësia kryesore.
Fazat e para të murit kundër dronëve duhet të aktivizohen brenda pak muajsh, megjithëse të gjitha detajet nuk janë finalizuar ende.
Ndërkohë, Komanda Aleate për Transformimin (ACT), me seli në Norfolk të Virxhinias, po punon për zgjidhje afatgjata.
Është një sfidë e vështirë.
Tolast thotë se sfida më e madhe e murit kundër dronëve është madhësia e territorit që duhet të mbrojë.
“Kërkon një sistem të madh radarësh taktikë për dronët që fluturojnë ulët dhe radarë më të mëdhenj për objektivat në lartësi të madhe, të cilët duhet të vendosen në mijëra kilometra.”
“Dhe nevojiten gjithashtu interceptorë me kosto efektive dhe forca që do të jenë të gatshme të reagojnë 24 orë në ditë.”
“Sistemi nuk do të jetë kurrë plotësisht i padepërtueshëm, dhe edhe nëse çmimi i radarëve dhe interceptorëve vazhdon të bjerë, nuk ka gjasa që kjo të jetë e lirë.”
Financimi është një çështje komplekse.
“Kjo është një pyetje vërtet e vështirë për t’u mbrojtur”, thotë Tolast.
“Edhe pavarësisht rritjes së fondeve për mbrojtjen nga vendet evropiane, [për të financuar këtë mur] do të ketë shumë konkurrencë nga sektorë të tjerë të mbrojtjes – na duhen më shumë anije, nëndetëse dhe madje edhe armë bërthamore, si dhe satelitë.”
“Kjo është arsyeja pse ndërtimi i një muri kundër dronëve do të jetë një temë paksa e diskutueshme financiarisht për disa.”
Muri mund të financohet nga një kombinim i fondeve të BE-së, buxheteve kombëtare (veçanërisht të vendeve të Evropës Lindore) dhe interesit nga asetet e ngrira ruse.
Bego thotë se fillimisht muri kundër dronëve ishte planifikuar vetëm për mbrojtje përgjatë krahut lindor të NATO-s, por se koncepti po zgjerohet që kur BE-ja mori drejtimin e projektit.
“Të gjithë e kuptojnë se diçka duhet bërë dhe se ka nevojë për ta koordinuar këtë dhe për të siguruar para, por kush dhe si – kjo është ende çështje diskutimi…
“Sa më i padepërtueshëm të dëshironi që sistemi të jetë, aq më i kushtueshëm do të jetë.”
Sa i përket afatit të fundit për aktivizimin e murit, Tolast beson se viti 2027 është një plan shumë ambicioz.
Por ai shton: “Deri atëherë, një nivel mbrojtjeje dukshëm më i lartë mund të arrihet me siguri.”
A duhet zgjidhur problemi që në rrënjë?
Ngjarjet aktuale e bëjnë ndërtimin e një muri kundër dronëve edhe më të vështirë.
Sepse sapo të futen masa të reja kundër dronëve, shfaqen forma të reja të kërcënimeve nga dronë që mund t’i anashkalojnë ato.
Për shkak të gjithë kësaj, kjo duket të jetë një lloj gare e re armatimesh.
“Ciklet e zhvillimit të teknologjisë në këtë fushë janë jashtëzakonisht të përshpejtuara, veçanërisht në kushte lufte”, thotë Josh Burch, bashkëthemelues i kompanisë britanike Gallos Technologies , e cila investon në teknologjitë e sigurisë.
“Kjo do të thotë që çdo mbrojtje kundër dronëve së shpejti do të bëhet e vjetëruar, ndërsa agresori e përshtat qasjen e tij.”
“Agresori vëzhgon, përshtatet, përsërit, derisa gjen një mënyrë për të thyer mbrojtjen”, thotë ai.
Pra, a po e shqyrton pyetjen krejtësisht të gabuar?
Në vend që të ndërtohet një mur kundër dronëve, a është më mirë të synohen bazat nga të cilat lëshohen dronët – ose siç do të thoshte dikush: problemi duhet të pritet në rrënjë dhe të mos merret me pasojat e tij.
“Është një gjë të bëhesh më rezistent ndaj këtyre sulmeve, por do të ishte shumë më mirë nëse ato nuk do të ndodhnin fare”, pohon Bego.
“Dhe kjo do të thotë që duhet t’ia bëjmë shumë më të qartë Rusisë ose kujtdo që qëndron pas këtyre aktiviteteve se ky lloj sjelljeje i kalon kufijtë.”
“Se ka pasoja dhe se ata do t’i mbajnë ato.”
“Është e rëndësishme dhe duhet të jetë pjesë e qasjes.”
Por çdo sugjerim që NATO të shënjestrojë objektivat ruse fizikisht, në vend që të shënjestrojë në mënyrë dixhitale në hapësirën kibernetike, do të ishte tepër i rrezikshëm dhe do të përshkallëzohej.
Që nga fillimi i pushtimit rus të Ukrainës më 24 shkurt 2022, sfida për NATO-n, dhe veçanërisht për anëtarin e saj më të fuqishëm, Shtetet e Bashkuara, është se si ta ndihmojë Ukrainën të mbrohet pa e tërhequr NATO-n në një luftë të drejtpërdrejtë kundër Rusisë.
Ndërtimi i një muri për t’u mbrojtur nga dronët në Evropë është një gjë, por sulmi ndaj vendeve nga të cilat ato lëshohen është krejt tjetër gjë.
