Sulmi me raketa Oreshnik i Rusisë në Ukrainë pranë kufirit me BE-në synon të frikësojë aleatët perëndimorë të Kievit, shkruan The Moscow Times. Ju kujtojmë se natën midis të enjtes dhe të premtes, Rusia shënjestroi infrastrukturën në Ukrainën perëndimore, në rajonin e Lvivit, duke përdorur raketën balistike me rreze të mesme veprimi Oreshnik, e cila është e aftë të përdorë armë bërthamore.
Ky konsiderohet të jetë vetëm përdorimi i dytë ushtarak i njohur i kësaj arme.
Analistët thonë se sulmi kishte një mesazh të qartë politik për Perëndimin, jo vetëm një efekt taktik.
Qëllimi nuk ishte vetëm dëmi material – raketa goditi infrastrukturën, por mesazhi është më i rëndësishëm, duke pasur parasysh se u lançua shumë afër kufirit të BE-së dhe NATO-s.
Me këtë, Moska po përpiqet të frikësojë Ukrainën dhe aleatët e saj perëndimorë dhe të tregojë pakënaqësi me presionin ndërkombëtar dhe negociatat e paqes.
Edhe pse Kremlini pretendoi se sulmi ishte në përgjigje të një sulmi të supozuar ukrainas ndaj rezidencës së Putinit, shumë analistë e shohin atë si një armë psikologjike dhe politike të drejtuar kundër Perëndimit.
Ekspertët theksojnë se raketa Oreshnik, të cilën Rusia e promovon si një armë të sofistikuar të aftë për të udhëtuar me shpejtësi hipersonike dhe për të goditur objektiva në të gjithë Evropën, u përdor në një kohë kur vendet evropiane po forcojnë aftësitë e tyre mbrojtëse, kështu që sulmi interpretohet si një shfaqje fuqie ndaj Perëndimit.
Sulmi shkaktoi zemërim nga udhëheqësit e Britanisë së Madhe, Francës dhe Gjermanisë, të cilët e vlerësuan atë si një përshkallëzim dhe sjellje të papranueshme, ndërsa kryebashkiaku i Lvivit tha se ai përfaqësonte “një nivel të ri kërcënimi – jo vetëm për Ukrainën, por për sigurinë e Evropës në tërësi”.
Shkurt, ndërsa objektivi teknik ishte infrastruktura në Ukrainë, analistët besojnë se strategjia më e gjerë e Putinit është t’i dërgojë një sinjal Perëndimit se ai është i gatshëm të përdorë armë të përparuara për të mbrojtur interesat e tij dhe për të treguar pakënaqësinë e tij me diplomacinë ndërkombëtare.
Në një bisedë telefonike të premten, udhëheqësit e Britanisë së Madhe, Francës dhe Gjermanisë thanë se përdorimi i raketës Oreshnik nga Rusia ishte “përshkallëzues dhe i papranueshëm”, tha një zëdhënëse e qeverisë britanike.
Kryeministri Keir Starmer tha se Rusia kishte përdorur “pretendime të sajuara për të justifikuar sulmin”.
Ukraina ka mohuar se ka shënjestruar rezidencën e Putinit, i cili ishte motivi i supozuar i Moskës për sulmin.
Një mesazh për vendet evropiane
Zgjedhja e objektivit, i vendosur rreth 70 kilometra larg kufirit me Bashkimin Evropian, ishte e rëndësishme, thonë vëzhguesit.
«Është shumë më afër kufijve të BE-së», tha për Platformën X Etienne Marcuse, një bashkëpunëtor në Fondacionin Francez për Studime Strategjike.
“Kjo ndoshta duhet të shihet si një mesazh për vendet evropiane”, shtoi ai, duke vënë në dukje se rezultati i sulmit ka të ngjarë të ketë qenë më shumë psikologjik sesa operativ.
Disa vëzhgues e shohin veprën “Arrëthyesi” si përpjekjen e Putinit për të rivendosur forcën e tij pas pengesave ndërkombëtare, përfshirë arrestimin e udhëheqësit venezuelian Nicolas Maduro nga SHBA-të, sekuestrimin e një anijeje ruse në Atlantikun e Veriut dhe demonstratat e fundit në Iran.
Mick Ryan, një gjeneral major i ushtrisë australiane në pension dhe analist i luftës në Ukrainë, shkroi se kjo është një “armë psikologjike – një instrument i luftës njohëse të Putinit kundër Ukrainës dhe Perëndimit – më shumë sesa një armë e shkatërrimit fizik në masë”.
Ai shtoi se përdorimi i Orešnik tregon se Putini është i shqetësuar dhe i frikësuar, jo i sigurt për fitoren.
Ky veprim nuk mund ta fshehë faktin se Rusia ka pak ndikim “për të formësuar ngjarjet ose për t’iu përgjigjur eventualiteteve ushtarake që përfshijnë aleatët dhe miqtë e saj përtej kufijve të saj”, përfundoi Ryan.
Një veprim PR në vend të një kërcënimi të vërtetë
Timothy Ash, një ekonomist i tregjeve në zhvillim i përqendruar te Rusia, shprehu një pikëpamje të ngjashme, duke treguar dëme relativisht të kufizuara në terren pas sulmit me raketa.
“Oreshnik është shumë efektiv, por edhe shumë i shtrenjtë, dhe nga pikëpamja e analizës kosto-përfitim nuk ka kuptim ta përdorim në Ukrainë”, shkroi Ash.
“Përdorimi i Oreshnikut dukej më shumë si një veprim PR, ndoshta i destinuar që administrata Trump të sinjalizonte se Rusia është e pakënaqur me situatën më të gjerë në botë”, shtoi ai.
Edhe pse Rusia e përshkruan Oreshnikun si një raketë hipersonike, analistët perëndimorë të mbrojtjes besojnë se nuk është një armë revolucionare.
“Ndoshta NUK është një raketë hipersonike”, tha Marcus, duke shtuar se Evropa ka mjetet për të kapur raketa me rreze të mesme veprimi (IRBM).
“Kokat e shumta bërthamore të Arrëthyesit mund të jenë problem, varësisht nga koha kur ato aktivizohen”, shtoi ai.
Në dhjetor, aleati i Putinit, presidenti bjellorus Aleksandër Lukashenko, tha se këto armë ishin vendosur në vendin e tij, i cili kufizohet me krahun lindor të NATO-s.
