Për më shumë se një dekadë, udhëheqësi djathtist i Hungarisë, Viktor Orban, pa shumë vështirësi ka ndjekur planin e tij: shpifje ndaj së majtës për promovimin e vizionit të tij “joliberal” politik, kritika të ashpra ndaj zyrtarëve të ftohtë të BE-së që janë të preokupuar me imponimin e emigracionit, fajësim të urrejtësve luftëdashës të Rusisë për krizën e kostos së jetesës.
Thirrje të tilla populiste kombëtare u bëjnë përshtypje më shumë hungarezëve që dëshirojnë stabilitet dhe parashikueshmëri, duke gjykuar nga dominimi i partisë së Orbanit në pushtet, Fidesz, deri në nivelet më të ulëta të qeverisë.
Surprizat e pakëndshme në zgjedhje janë shumë më pak të mundshme me supershumicat parlamentare, një grup miliarderësh besnikë dhe një media e kapur.
Por, skandalet këtë vit mbi faljen e një burri të dënuar për bashkëpunim në abuzimin seksual të fëmijëve, prokurorët e korruptuar dhe fshehja e dukshme e një hakeri rus e kanë nxitur Orbanin. Gjithashtu, kanë kontribuar në defekte të papritura dhe ngritjen politike për një kohë të gjatë të një personi të brendshëm të partisë, i cili ka kaluar javë të tëra duke udhëtuar në vend për të fuqizuar përpjekjen e tij për zhvillimin e partisë së tij Respekt dhe Liri (Tisza) për të thyer partinë Fidesz.
“Unë nuk mund ta rrëzoj elitën qeverisëse [vetëm], por ajo që mund të jem është shkëndija që ndez të gjitha”, tha Peter Magyar, një avokat, dikur bashkëshort i një ministre të Drejtësisë.
Zgjedhje njëkohësisht
Tani Orban përballet me një provë të dyfishtë, me zgjedhjet e Parlamentit Evropian dhe zgjedhjet lokale për kryetarët e bashkive dhe zyrtarët e tjerë komunalë që do të mbahen më 9 qershor.
Do të jetë gjithashtu një test për Zyrën për Mbrojtjen e Sovranitetit (SZH) e kritikuar gjerësisht, e cila u krijua në shkurt dhe tashmë ka hyrë në fushatë me autoritetin e saj pothuajse të pakufishëm për të denigruar publikisht individë dhe grupe, madje edhe për të kriminalizuar kandidatët mbi akuzat për financim dhe ndikim të huaj.
“Kjo agjenci është krijuar për të parandaluar surprizat e këqija për Orbanin në zgjedhjet e ardhshme”, tha për Radion Evropa e Lirë, Kim Lane Scheppele, profesoreshë në Princeton dhe eksperte për regjimet autoritare dhe politikën dhe ligjin hungarez.
Janë sponsorët e Fidesz që e kanë promovuar zyrën si një mënyrë për të frenuar ndërhyrjen e pretenduar të huaj në zgjedhjet e Hungarisë, dhe vetë Orban ka sugjeruar se kjo do të forcojë demokracinë dhe ka sulmuar kritikat e Shteteve të Bashkuara duke i thënë Uashingtonit “të mos na japë më leksione”.
Por Scheppele e ka quajtur atë një përpjekje “për të manipuluar” votat e këtij viti.
“Me pak fjalë, autokracia po bëhet gjithnjë e më e dukshme,” tha Scheppele, e cila përdori termat “legalizëm autokratik ” dhe “Frankenstate” për të përshkruar “çmontimin” e supozuar të Orbanit të sistemit kushtetues të Hungarisë.
Ajo dhe kritikë të tjerë thonë se Ligji për Mbrojtjen e Sovranitetit nga dhjetori 2023, që krijoi zyrën e re, ndjek një model të shkeljes së vazhdueshme ndaj lirive civile që kur Fidesz fitoi supershumicën e parë në 2010.
Më 19 prill, pothuajse sapo Magyar prezantoi Tisza-n si një alternativë serioze të krahut të djathtë ndaj partisë në pushtet, ai u cilësua publikisht si një kërcënim nga kryetari i Zyrës për Mbrojtjen e Sovranitetit dhe besnikja për një kohë të gjatë e Orbanit, Tamas Lanczi, përme “përpjekjet për financim të huaj”.
Më pas, më 22 maj, zyra e Lanczi-t lëshoi raportin e saj të parë zyrtar, në të cilin akuzoi një pjesë të vogël të partive opozitare më të vendosura dhe të famshme të fraksioneve se ishin pengje të interesave të huaja të cilat datojnë që nga zgjedhjet kombëtare të vitit 2022.
Koalicioni Demokratik (DK) me prirje të majtë, Jobbik i krahut të djathtë, Lëvizja centriste pro-evropiane Momentum, Partia Socialiste Hungareze (MSZP) dhe aleanca Dialogu-Të Gjelbërit Hungarez (LMP) supozohej se “në mënyrë të paligjshme” kanë qenë të financuara nga një rrjet i regjistruar në SHBA dhe në këtë mënyrë po shkelnin sovranitetin hungarez.
Akuzat e zyrës kundër opozitës pasuan afër pas skandaleve që e vendosën Magyarin në hartën politike dhe vunë një shenjë në imazhin e preferuar të Fidesz-it si një parti e rendit dhe ligjit, e vlerave familjare të krishtera dhe si mbrojtja më e mirë kundër agresionit rus ose agresioneve të tjera.
Edit Zgut-Przybylska, një profesoreshë asistente në Institutin e Filozofisë dhe Sociologjisë të Akademisë së Shkencave Polake, i cili ndjek nga afër çështjet hungareze, tha se Ligji për Mbrojtjen e Sovranitetit ishte pjesë e një shtytjeje nga autoritarët “për të heshtur zërat kritikë nën maskën e “mbrojtjes” së sovranitetit kombëtar nga ndërhyrjet e huaja sidomos gjatë zgjedhjeve”.
Por, ajo tha se “ndikimi i mundshëm i Zyrës [së Mbrojtjes së Sovranitetit] nuk mund të dominonte në agjendën zgjedhore aq sa [Fidesz] donte me këtë ligj për shkak të zhvillimeve të turbullta” që rrethonin skandalet e saj.
Orban dhe partia e tij megjithatë shpresojnë të kalojnë një rritje të parashikuar të krahut të djathtë për të përmirësuar 12 nga 21 vendet e Hungarisë në Parlamentin Evropian dhe për të kapur kryebashkiakët kyç në votimet lokale.
Perspektivat e Tizës për t’i ndalur ato dukej se mbështeteshin pothuajse vetëm mbi Magyarin. Ndërsa kandidatët e tjerë të partisë për kryetar bashkie dhe Bashkimin Evropian mbanin profile të ulëta dhe Tisza hodhi poshtë kërkesa të shumta për intervista me ta, Magyar bëri fushatë në dhjetëra zona ku Fidesz ka lulëzuar.
Sondazhi kombëtar tregoi se Tisza, menjëherë pas fillimit të saj, u bëri thirrje rreth 17 përqind të votuesve në prill dhe u rrit në një 25 përqind mbresëlënës kundrejt mbështetjes prej 48 përqind të Fidesz në fund të majit. Asnjë parti tjetër opozitare nuk po bënte votime të besueshme me shifra dyshifrore dhe fitimet e Tizas dukej se vinin në kurriz të Koalicionit Demokratik veteran, lideri i majtë i të cilit Ferenc Gyurcsany është një çantë e preferuar e Fidesz-it.
Megjithatë, pasi bëri fushatë në të gjithë Hungarinë kryesisht në vendet rurale, në tubime me pjesëmarrje të mirë, Magyar u duk se uli pritshmëritë duke i përshkruar zgjedhjet e kësaj fundjave si një “hyrje” për zgjedhjet kombëtare pas dy vjetësh.
Ngritja e Magyarit
Ndërsa ai ka bërë propozime për votuesit e opozitës për një kohë të gjatë, Magyar ka shënjestruar në mënyrë agresive bazën e Fidesz me kritika të matura të BE-së së bashku me premtimet për të ringjallur ekonominë dhe për të çmontuar korrupsionin që ka lindur rreth Orbanit.
Daniel Hegedus, bashkëpunëtor i lartë në Fondin gjerman Marshall, ka thënë se portretizimi i shpejtë nga Lanczi i Magyar-it në rritje dhe i pjesës tjetër të opozitës si “tradhtarë dhe armiq të kombit hungarez” mund të kufizojë mbështetjen mes votuesve potencialisht të pakënaqur të Fidesz-it, të cilët priren të reagojnë ndaj thirrjeve patriotike. “Sigurisht, duke marrë parasysh dominimin e Fidesz-it në media, kjo ndikon”.
“Natyrisht, duke marrë parasysh dominimin mediatik të Fidesz, ai rezonon,” tha Hegedus.
Hegedus shtoi se Fidesz duket se ishte kapur në befasi nga ngritja e papritur e lëvizjes Magyar dhe fillimisht pati një rënie të lehtë në mbështetjen e Fidesz, por konsensusi është se Tisza “tërheq kryesisht votuesit e opozitës dhe para së gjithash do të riformësojë peizazhin e opozitës.
“Kjo prirje” nuk do të kërcënojë stabilitetin e regjimit,” tha Hegedus.
“Unë mendoj se do të shërbejë më tepër si një thirrje zgjimi për zgjedhjet kombëtare të 2026”.
Në një shenjë se Fidesz mund ta konsiderojë Tiszën si të dobishme në ndarjen e votave në një fushë të mbushur me opozitë, transmetuesi shtetëror i Hungarisë shfaqi një debat parazgjedhor për herë të parë në 18 vjet.
Ai paraqiste Magyarin së bashku me kandidatët nga 11 parti që përpiqeshin për 21 ulëset e vendit në Parlamentin Evropian, duke përfshirë disa sondazhe shumë nën pragun e zgjedhjeve prej pesë përqind.
Gyuri Palfi, një profesionist financiar në Budapest, tha se ishte kureshtar nëse zgjedhjet do të vareshin nga “propaganda” apo nga rënia ekonomike që nga triumfi i Fidesz në zgjedhjet e 2022.
Por ai tha se nuk kishte dëgjuar shumë për akuzat e Zyrës për Mbrojtjen e Sovranitetit ndaj opozitës.
“Nuk ishte në qendër të fushatës aktuale,” tha ai.
“Do të jetë interesante, nëse Tisza dhe partitë e opozitës janë të popullarizuara [në votim], si do të përgjigjen Fidesz dhe zyra”. /Radio Evropa e Lirë/
