Ideja e presidentit amerikan Donald Trump për të shkëmbyer mbështetje për Ukrainën në këmbim të aksesit në metalet e rralla të tokës të vendit mund të sjellë përfitime për ekonominë e Ukrainës. Ajo mund të nxisë industritë e saj të rënda dhe të sigurojë garanci për klimën e investimeve të Ukrainës, tha Qendra e Ukrainës për Strategjinë Ekonomike (CES) në një postim në Telegram.
Tërheqja e investimeve të huaja në zhvillimin e mineraleve kritike do të ndihmonte në integrimin e Ukrainës në zinxhirët globalë të prodhimit dhe do të nxiste ekonominë e vendit, shkroi CES. Megjithatë, të dhënat e vjetruara të kërkimit dhe korrupsioni mund të bëhen një problem i madh.
Prodhimi mbarëbotëror i elementeve të tokës së rrallë, si skandiumi, ittriumi, lantanumi dhe elementë të tjerë lantanide, është rreth 354,000 tonë, nga të cilët Kina prodhon 68%, SHBA 2%, Australia 5%, dhe bilanci nga vendet e tjera. Vlerësimet e rezervave globale të këtyre elementeve janë 110 milionë tonë, pjesa më e madhe e të cilave është në Kinë, sipas ekonomistit të lartë të CES, Volodymyr Landa.
Përveç kësaj, investitorët e huaj në fakt po tregojnë të interesuar për rezervat e Ukrainës të mineraleve të tjera strategjike. Ky fokus është kryesisht në titan (për inxhinieri mekanike, bojëra dhe plastikë), litium (prodhimi i baterive, qelqi dhe qeramika) dhe nikel, CES siad.
Sasitë e titanit në Ukrainë
Ukraina mban rreth 1% të rezervave botërore të titanit (8 milionë tonë), të cilat, përpara pushtimit të plotë të Rusisë, për të cilin CES vlerësonte furnizonte 6-7% të prodhimit global të xehes së titanit dhe koncentrateve të titanit.
Në vitin 2024, Ukraina reduktoi ndjeshëm prodhimin e titanit në 120,000 ton koncentrat ilmenite dhe 10,000 ton koncentrat rutil, sipas CES mbi të dhënat e marra nga Shërbimi Gjeologjik i SHBA (USGS).
Vitin e kaluar, Ukraina shiti prodhuesin e saj më të madh të titanit, United Mining and Chemical Company (UMCC-Titanium), në pronësi private për gati Hr. 4 miliardë (96.7 milionë dollarë). Kompania operon dy fabrika kryesore të nxjerrjes dhe përpunimit të mineralit të titanit në Dnipropetrovsk dhe Zhytomyr Oblast.
Po në lidhje me depozitat e nikelit dhe kobaltit të Ukrainës?
Ukraina ka konfirmuar rezerva të nikelit prej rreth 215,000 tonë, kundrejt vlerësimeve të CES për rezervat totale globale në 58 milionë tonë. Xherorët e nikelit përmbajnë kobalt, nga të cilat Ukraina ka 100 mijë tonë, ose pak më pak se 1% e rezervave botërore, sipas vlerësimeve të ndryshme.
Këto metale konsiderohen si lëndë e parë kritike dhe janë me interes të madh për industrinë si në SHBA ashtu edhe në BE. Kërkesa për nikel dhe kobalt po rritet për shkak të rolit që luajnë në zhvillimin e automjeteve elektrike, energjinë “e gjelbër” dhe produkte të tjera të teknologjisë së lartë.
Si mund të përfitojë Ukraina nga investimet amerikane në mineralet e saj?
Tërheqja e investitorëve të huaj për zhvillimin e mineraleve kritike do të ndihmonte në integrimin e Ukrainës në zinxhirët globalë të prodhimit, sugjeron CES.
Investimet e huaja direkte do të ndihmonin gjithashtu në krijimin e vendeve të reja të punës në industri dhe sektorë të lidhur, duke ndihmuar në nxitjen e ekonomisë së Ukrainës, e cila është zhvilluar ngadalë pavarësisht luftës.
Pse minierat kritike të mineraleve në Ukrainë mund të jenë joprofitabile
Shumë rezerva minerale të mundshme mbeten të pashfrytëzuara sepse nxjerrja është aktualisht joprofitabile. Transportimi i mineraleve nga Australia ose Kanadaja në BE mund të jetë më i lirë sesa krijimi i një cikli të plotë të minierave nga e para në Ukrainë, shkroi zëvendësdrejtoresha e CES Maria Repko në postimin e saj në Facebook.
Gjithashtu, meqenëse të dhënat aktuale të detajuara gjeologjike mbi depozitat minerale të Ukrainës mbeten të klasifikuara, shumë nga informacionet e disponueshme datojnë nga epoka sovjetike. Kryerja e një studimi gjeologjik modern sipas standardeve ndërkombëtare mund të kushtojë dhjetëra apo edhe qindra miliona dollarë, duke kërkuar investim të madh paraprak pa kthim të garantuar, tha Repko.
Një problem tjetër i mundshëm është korrupsioni, i cili megjithë përpjekjet për ta trajtuar atë ende nuk është çrrënjosur nga tregjet ukrainase. Duke e ditur këtë, investitorët mund të jenë më pak të gatshëm të shpenzojnë miliardat e tyre për zhvillime të tilla.
