Zyrtarët amerikanë i hedhin poshtë pretendimet “e pabaza” të Kremlinit; ish-ambasadori Herbst këmbëngul se vetëm presioni ekonomik dhe armët – përfshirë Tomahawk-ët – do ta bindin Putinin t’i japë fund agresionit të tij.
Zyrtarët amerikanë të mërkurën hodhën poshtë kategorikisht pohimin e Moskës se shtytja diplomatike për një zgjidhje paqësore të Ukrainës, e nisur pas një takimi midis Presidentit Donald Trump dhe homologut të tij rus Vladimir Putin, është “shumë e shteruar”.
Shkarkimi vjen pasi zëvendësministri i Jashtëm rus, Sergey Ryabkov, pretendoi se “momenti i fuqishëm” për paqe ishte zhdukur, duke ia hedhur fajin aleatëve evropianë të Kievit për mbështetjen e një “lufte deri në ukrainasin e fundit”.
Duke folur për Kyiv Post, tre zyrtarë të lartë të administratës Trump kundërshtuan ashpër narrativën e Kremlinit. Një zyrtar deklaroi se Kremlini “mund të flasë vetëm me vete”, duke shtuar se qëndrimi i SHBA-së për kërkimin e paqes afatgjatë ka qenë i qëndrueshëm “para, gjatë dhe pas samitit të Alaskës”.
“Asgjë nuk ka ndryshuar nga ana jonë”, këmbënguli një zyrtar tjetër, duke vënë në dukje se Trump e kishte bërë të qartë se “durimi i tij me Putinin po mbaron”.
Zhvendosja strategjike e fajit
Deklarata ruse ngre një pyetje strategjike në Uashington: A është kjo një pasqyrim i vërtetë i dështimit diplomatik, një taktikë negociuese për të zhvendosur fajin, apo një pretekst për përshkallëzim ushtarak?
John Herbst, ish-ambasadori i SHBA-së në Ukrainë dhe aktualisht Drejtor i Lartë i Qendrës së Euroazisë në Këshillin Atlantik, sugjeroi që deklarata e Ryabkov është një përpjekje e llogaritur që synon si administratën Trump ashtu edhe audiencën e brendshme të Rusisë.
“Mendoj se kjo deklaratë është një përgjigje ndaj deklaratave të ndryshme që Trump dhe ekipi i tij kanë bërë që kur Trump dhe Zelensky u takuan në New York dy javë më parë”, tha Herbst për Kyiv Post.
Ai e sheh deklaratën si një mjet për mesazhe të brendshme, duke i lejuar qeverisë ruse t’i thotë popullit të saj se gjërat nuk janë “të bukura” pas Alaskës siç mendonin, ndërkohë që njëkohësisht përpiqet të zhvendosë përgjegjësinë.
Herbst e përmblodhi kështu formulimin publik të Kremlinit: “Ata po përpiqen të thonë se Trump mbetet miku ynë; ai ka qëllime të mira, por janë pikërisht këta evropianë bezdisës që po i prishin gjërat.”
Përshkallëzimi dhe presioni
Zyrtarët e Trump konfirmuan se pavarësisht pretendimeve të Kremlinit, fushata e presionit ndaj Moskës vazhdon, duke synuar veçanërisht të ardhurat e saj nga nafta.
Një zyrtar i tretë i tha Kyiv Post se SHBA-të do të ruajnë qëndrimin e tyre aktual, duke deklaruar se vazhdojnë t’u kërkojnë partnerëve ndërkombëtarë të bllokojnë blerjen e naftës ruse. Zyrtari shtoi se Uashingtoni mbetet i gatshëm të vendosë sanksione të mëtejshme nëse Rusia rrit agresionin e saj.
Herbst mbështeti një strategji të rritjes së presionit, duke paralajmëruar se “provokimet e njëkohshme të Rusisë kundër NATO-s kanë vazhduar për shumë vite” dhe po “përshkallëzohen edhe më shumë” sepse “NATO nuk është përgjigjur”.
Duke përshkruar disa mundësi për t’i shkaktuar “dhimbje të vërtetë” Moskës, Ambasadori Herbst sugjeroi zbatim më të rreptë të ligjit kundër “flotës fantazmë të cisternave”.
Ai argumentoi se vendosja e “një çmimi shtesë për vendet që blejnë gaz dhe naftë ruse ndoshta do të zvogëlonte disa nga shitjet ruse”.
Ai vuri në dukje se “dhënia e mjeteve Ukrainës për të sulmuar më shumë objekte ruse të hidrokarbureve mund të krijojë gjithashtu kaos serioz në Rusi”.
Duke e detyruar Putinin të ndërhyjë
Herbst theksoi gjithashtu debatin e vazhdueshëm mbi furnizimin e Ukrainës me raketa lundruese Tomahawk, duke vënë në dukje se “gatishmëria e administratës për ta shqyrtuar këtë në një mënyrë serioze është një hap përpara”.
Ndërsa paralajmëroi se “vetëm Tomahawk-ët nuk janë zgjidhja”, ai argumentoi se ato do t’i mundësonin Ukrainës të shënjestronte “prodhuesit e armëve” dhe do të shërbenin “si një shenjë e mbështetjes amerikane për Ukrainën, është një problem për Putinin”.
Në fund të fundit, këshilla kryesore e Herbst-it për regjimin e Trump mbetet se vetëm diplomacia ka dështuar.
“Përpjekjet për të përdorur sharmin dhe lëshimet për të bindur Putinin të bëjë paqe kanë dështuar”, tha Herbst.
Për të ndryshuar llogaritjen e Putinit, SHBA-të duhet ta bindin atë se lufta është e dëmshme për “pozicionin e tij politik”, një strategji që kërkon presion ekonomik dhe mbështetje ushtarake për Ukrainën, siç e tha Herbst.
