Përveç dënimeve të shpejta të Federatës Ruse në vazhdën e luftës ruso-ukrainase, Kombet e Bashkuara (OKB) kanë mbetur relativisht të kujdesshme për çdo veprim të mëtejshëm të rëndësishëm kundër një shteti që ka pushtuar një vend fqinj në mënyrë të paprovokuar, raporton newsweek.com.
Pas pushtimit rus të Ukrainës më 24 shkurt 2022, OKB-ja e quajti atë një “shkelje të integritetit territorial dhe sovranitetit të Ukrainës” që bie ndesh me parimet e Kartës së OKB-së.
Pak ditë më vonë, më 2 mars, Asambleja e Përgjithshme e OKB-së miratoi një rezolutë të bazuar në votën e 141 anëtarëve që ankoheshin për “agresionin” rus kundër Ukrainës.
Më 4 mars, Këshilli i OKB-së për të Drejtat e Njeriut miratoi një rezolutë që bën thirrje për një tërheqje “të shpejtë dhe transparente” të trupave ruse dhe grupeve të armatosura të mbështetura nga Rusia nga e gjithë Ukraina.
Pati gjithashtu thirrje nga anëtarët e OKB-së për krime lufte ruse dhe abuzime të tjera të të drejtave të njeriut.
Javët e fundit, Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së i Portugalisë, Antonio Guterres ka lëshuar paralajmërime më të ashpra verbale për Rusinë, duke bërë thirrje për një fund të menjëhershëm të dhunës dhe duke hapur derën për diplomacinë.
“Nuk kemi kohë për të humbur”, tha Guterres. “Efektet brutale të konfliktit janë të dukshme. Por sado e keqe që është situata për popullin e Ukrainës tani, ajo kërcënon të përkeqësohet shumë, shumë. Një orë që shkon është një bombë me sahat”.
Ambasadorja e SHBA në OKB Linda Thomas-Greenfield i tha Bloomberg se “administrata Biden po punon për të izoluar qeverinë e presidentit Vladimir Putin në trupin global – një sfidë e pranuar duke pasur parasysh të drejtën e vetos së Rusisë në Këshillin e Sigurimit”.
Në dhjetor, Foreign Policy raportoi se përfaqësuesit e SHBA-së Steve Cohen dhe Joe Wilson thanë se Rusia kishte kryer “shkelje flagrante” të Kartës së OKB-së që përfshinte një votim të paligjshëm aneksimi në katër rajone të Ukrainës, mizori në qytete të Ukrainës si Bucha, goditje me saber bërthamore dhe kërcënimi për të shkaktuar urinë në botë për të cilin ajo duhet të përjashtohet nga Këshilli i Sigurimit.
Rezoluta i bën thirrje Kongresit të përcaktojë “se Federata Ruse ka shkelur në mënyrë të përsëritur, qëllimisht dhe në mënyrë flagrante qëllimet dhe parimet e Kombeve të Bashkuara”.
Pas vizitës së presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky në dhjetor në SHBA që përfshinte kërkesa për më shumë ndihmë, Ministri i Jashtëm ukrainas Dmytro Kuleba i tha Associated Press se qeveria e tij shpresonte të angazhohej në një samit paqeje përpara përvjetorit të luftës — dhe se Guterres ka të ngjarë të veprojë si një ndërmjetës.
Rusia mund të ftohet në një samit të tillë vetëm nëse përballet fillimisht me një gjykatë për krimet e luftës, shtoi Kuleba.
Muajin e kaluar, Dmitry Polyansky, zëvendës përfaqësuesi i parë i përhershëm i Rusisë në OKB, dënoi “sponsorët perëndimorë të Ukrainës” dhe anëtarët e OKB-së që shtyjnë mesazhe “anti-ruse” të paktën një herë në muaj.
Kina mund të jetë një provë lakmusi për Rusinë
Një vit pas pushtimit, Federata Ruse ka ende një vend në tryezën e OKB-së.
Putin përdori kornizën e Kartës së OKB-së si arsyen e vërtetë të dhunës, duke treguar në thelb republikat e panjohura të Donetskut dhe Luganskut dhe vetëmbrojtjen për sa i përket kërcënimeve ndaj Rusisë.
Neni 2(4) i Kartës së OKB-së ndalon kërcënimin ose përdorimin e forcës, me dy përjashtime të vetme që janë vetëmbrojtja dhe veprimi i autorizuar nga Këshilli i Sigurimit i OKB-së.
“Rrethanat kërkojnë që ne të ndërmarrim veprime vendimtare dhe urgjente,” tha Putin në një fjalim në fillim të pushtimit. “Republikat Popullore të Donbasit iu drejtuan Rusisë me një kërkesë për ndihmë”.
Ai madje përmendi nenin 51, Pjesa 7 e Kartës së OKB-së si një arsye të vlefshme, edhe pse Rusia sulmoi Ukrainën.
Neni 51 nuk mund të zbatohet në mënyrë të besueshme për veprimet e Rusisë kundër Ukrainës, sepse Ukraina nuk kreu një “sulm të armatosur”, tha Mikhail Troitsky, një profesor në Universitetin e Wisconsin-Madison, për Newsweek.
“Edhe pse ka shumë vende në OKB, duke përfshirë ato me botëkuptime dhe mënyra të veçanta të të menduarit, për ta thënë butë, nuk mendoj se më shumë se 5 deri në 10 anëtarë të OKB-së do të pajtoheshin që Rusia ishte nën sulm të armatosur kur pushtoi Ukrainën. “tha ai.
Troicki tha se ekzistonte një “zonë gri” midis shqyrtimit të rremë të justifikimeve të bazuara në nenin 51 dhe votimit për të dënuar pushtimin rus.
Disa vende mund të argumentojnë se Rusia ishte ende nën një lloj kërcënimi nga Ukraina në partneritet me Perëndimin, ose se ishte mirë që Perëndimi dhe “Ukraina përfaqësuese” e tij po goditeshin nga Moska, tha ai.
Kjo është arsyeja pse ato vende do të abstenonin ose do të votonin ‘jo’ për rezolutat që dënojnë Rusinë. Megjithatë, një kufizim i tillë ka një çmim për marrëdhëniet e këtyre vendeve me Shtetet e Bashkuara, Bashkimin Evropian dhe aleatët e tyre.
Pyetjet rreth dëbimit të plotë të Rusisë nga Këshilli i Sigurimit po bëhen gjithnjë e më të turbullta, tha ai.
Megjithëse një rrugë teorikisht mund të ekzistojë përmes një votimi në Asamblenë e Përgjithshme, disa anëtarë të Asamblesë së Përgjithshme ka të ngjarë të jenë skeptikë për përjashtimin e një vendi joperëndimor nga Këshilli i Sigurimit me insistimin e Perëndimit.
Pjesa më e madhe e botës në zhvillim mund të bashkohet, tha Troicki, potencialisht e udhëhequr nga Kina. Disa partnerë amerikanë në Azi dhe Amerikën Latine gjithashtu mund të mos e pëlqejnë këtë skenar.
Do të përbënte gjithashtu një precedent për të ardhmen.
“Ndërsa anëtarët e tjerë të përhershëm të Këshillit të Sigurimit ndoshta nuk kanë plane për të shkuar në luftë kundër një shteti tjetër, ata ende mund të konsiderojnë përdorimin e forcës në një moment në të ardhmen dhe nuk do të donin t’i nënshtroheshin të njëjtit lloj të procedurës së dëbimit. ”, tha ai.
“Sa më gjatë të zvarritet lufta ruse kundër Ukrainës – veçanërisht nëse kryhen më shumë mizori – aq më i fortë do të jetë presioni mbi OKB-në për t’iu përgjigjur anëtarësimit të përhershëm të Rusisë në Këshillin e Sigurimit.”
“Testi im lakmus në këtë drejtim do të ishte qëndrimi i Kinës.” Nëse fillon të ndryshojë, prisni telashe reale për perspektivat e Rusisë për të mbetur në Këshillin e Sigurimit të OKB-së”.