“Tatarët janë dërguar në luftë kundër vendit të tyre të lindjes” . Pse mobilizimi i vjeshtës në Krime quhet gjenocidi i një populli të tërë

Autoritetet ruse filluan të persekutojnë tatarët e Krimesë menjëherë pas aneksimit të gadishullit – dhe vazhdojnë ta bëjnë këtë edhe sot e kësaj dite. Disa arrestohen me akuzën e “ekstremizmit”, ndërsa të tjerët detyrohen të largohen nga Krimea. Pas fillimit të një pushtimi në shkallë të plotë të Ukrainës, situata e tyre u bë edhe më e vështirë – aktivistët vendas të të drejtave të njeriut e krahasojnë rrjedhën e mobilizimit të vjeshtës në gadishull me gjenocidin e një populli të tërë. Meduza tregon se si nëntë vjet pushtim rus kanë ndryshuar jetën e qindra tatarëve të Krimesë – dhe si Rusia i dërgon ata në luftë me vendin që ata e konsiderojnë të tyren, transmeton Kosovatimes.

Kapja e Krimesë dhe fillimi i represioneve

Përballja

Më 26 shkurt 2014, më pak se një muaj para aneksimit të Krimesë, dy grupe afërsisht të barabarta u takuan para ndërtesës së parlamentit të Krimesë në Simferopol – më shumë se dymbëdhjetë mijë njerëz në total. Të parët – mbështetësit e partisë pro-ruse “Uniteti rus” i udhëhequr nga Sergei Aksyonov, atëherë deputet i Kesdhillit te larte te Krimese dhe sot kreu i republikës së aneksuar – mbrojtën një referendum për statusin e gadishullit. Grupi i dytë – kundërshtarët e tyre, të udhëhequr nga Mexhisi i popullit tatar te Krimese- erdhën për të penguar parlamentin e Krimesë nga mbajtja e një takimi në të cilin ishte planifikuar të diskutohej shkëputja e republikës nga Ukraina.

“Ne thamë: mos thërrisni një seancë [të Parlamentit], mos e hidhni në erë situatën në Krime, sepse tashmë ishte e qartë dje se seanca ishte caktuar për një qëllim – për të ndërmarrë veprime që do të iniconin ndarjen e Krimesë. nga Ukraina”, tha Refat Çubarov, kreu i Mejlisit, në tubim.

Në atë kohë, trupat ruse kishin qenë tashmë në Krime për gjashtë ditë  , dhe banorët e republikës që mbështesin Rusinë iu bashkuan detashmenteve vullnetare të  Vetmbrojtjes se Krimesë së krijuar nga Aksenov. Detyra e tyre kryesore ishte, së bashku me ushtrinë ruse, të mbronin ndërtesat qeveritare nga mbështetësit e Maidan. Në një tubim pranë Radës së Krimesë në Simferopol, kordoni i policisë ukrainase që ndante demonstruesit gjithashtu mbajti rendin.

Por megjithatë përplasjet mes pjesëmarrësve të tubimit filluan. Gjatë tyre, rreth tridhjetë njerëz u plagosën, dy vdiqën – 21-vjeçari Igor Postny pati një atak në zemër gjatë aksionit dhe pensionistja Valentina Korneva u shkel nga turma. Të dy mbështetën hyrjen e Krimesë në Rusi. Megjithatë, asnjë protestues i vetëm nuk u arrestua. Katër vjet më vonë, Presidiumi i Parlamentit të Krimesë së aneksuar i dha pas vdekjes medaljet Postnoy dhe Korneva “Për mbrojtjen e Republikës së Krimesë”.

Përleshje mes tatarëve të Krimesë dhe demonstruesve pro-rusë në një tubim pranë Verkhovna Rada të Krimesë në Simferopol. 26 shkurt 2014

Në përgjithësi pranohet se rezistenca e Krimesë ndaj pushtimit rus filloi me mitingun e 26 shkurtit. Atë ditë seanca parlamentare nuk u zhvillua për shkak të mungesës së kuorumit. Dhe më 27 shkurt, trupat ruse të pashënuara kapën ndërtesat qeveritare në Krime. Sergei Aksyonov (formalisht, me vendim të parlamentit të Krimesë) u emërua  kryetar i Këshillit të Ministrave të Krimesë. Më pak se një muaj më vonë, më 17 mars, ai u bë kreu i qarkut. Që atëherë, jeta e tatarëve të Krimesë është bërë një përplasje e vazhdueshme me represionin rus.

Sipas aktivistes së të drejtave të njeriut Afiza Karimova (emri ndryshoi me kërkesë të heroinës), me të cilën foli Meduza, pabesia e popullit tatar të Krimesë ndaj regjimit rus “është e lidhur me kujtesën hgistorike”-kolapsi i ekonomisë së Krimesë Khanate  e shkaktuar artificialisht nga Perandoria Ruse në fund të shekullit të 18-të, presioni mbi klerin mysliman dhe emigracionit i detyruar i shumë tatarëve të Krimesë në Turqi në fillim të shekullit të 20-të, ekzekutimet e intelegjencës  gjatë viteve të represioneve staliniste dhe deportimi8 masiv ne 1944. Aneksimi i Krimesë në vitin 2014 ishte një vazhdim i drejtpërdrejtë i persekutimit të mëparshëm për tatarët e Krimesë.

Fshati i shkretë tatar i Krimesë Uskyut. 1945

Një familje tatarët e Krimesë në vitet 1960 gjatë dëbimit pasi iu mohua leja për të jetuar në Krime nga autoritetet sovjetike. Edhe pas heqjes së regjimit të “vendosjes speciale”, tatarët e Krimesë nuk u lejuan të jetonin në Krime pa leje qëndrimi.

Në të njëjtën kohë, ka nga tatarët e Krimesë që, pas aneksimit të gadishullit, mbështetën Rusinë, për shembull, Ruslan Balbek, një ish-anëtar i kurultai-t të popullit tatar të Krimesë, i cili u bë deputet i Dumës së Shtetit në 2016 . Në vitin 2019, ai madje deklaroi se tatarët e Krimesë ishin besnikë ndaj betimit të dhënë Katerinës II në 1738, kur Rusia aneksoi territorin e Krimesë për herë të parë. Ai e quajti këtë betim “pararendës” i referendumit të 2014-ës.

Zyrtarët pro-ukrainas në rajon nuk kanë asnjë kontakt me banorët e Krimesë që kanë marrë anën e autoriteteve ruse, si Balbek. Përfaqësuesja e Presidentit të Ukrainës në Krime, Tamila Tasheva, në një bisedë për Meduza, i quan ata “bashkëpunëtorë” që nuk e meritojnë dialogun. Ajo beson se kjo është “një nga format e demonstrimit të një qëndrimi shpërfillës”. “Ata tradhtuan popullin e tyre, ata që pushtuesit i vranë, torturuan apo i burgosën”, thekson Tasheva.

Përveç politikanëve vendas dhe atyre që donin të bashkoheshin me radhët e tyre, autoritetet ruse u mbështetën nga Administrata Shpirtërore e Myslimanëve të Krimesë (DUMK), një organizatë fetare që zgjedh një myfti (udhëheqës fetar) të tatarëve të Krimesë. Myftiu Emirali Ablaev, i zgjedhur në vitin 1999, mbajti postin e tij pas aneksimit të Krimesë. “Për 30 vjet jetuam dhe lëvizëm në të njëjtin drejtim, tani jemi në një sistem krejtësisht tjetër. Disa njerëzve u pëlqen, disave jo. Por në përgjithësi nuk ka probleme. Ka keqkuptime, por do të jenë gjithmonë. Këto probleme mund të zgjidhen”, tha myftiu , duke iu përgjigjur një pyetjeje nga Realnoe Vremya në lidhje me persekutimin e tatarëve të Krimesë në vitin 2016.

Mustafa Dzhemilev – një nga drejtuesit e lëvizjes kombëtare Tatar të Krimesë, kryetar i Mejlisit të popullit tatar të Krimesë në 1991-2013. Kiev, 18 maj 2022

Në fakt, një ndarje fetare ndodhi në Krime: Mustafa Dzhemilev  , përfaqësuesi i Presidentit të Ukrainës për çështjet e popullit tatar të Krimesë në 2014-2019, akuzoi SAMK-në për tradhti “aspiratat dhe mendimet e myslimanëve të Krimesë”. Në Kongresin e Kievit të delegatëve të organizatave myslimane tatare të Krimesë në nëntor 2016, u vendos të krijohej një Keshill i ri fetar i  Myslimanëve të Krimesë në Kiev, dhe Ayder Rustemov, ish-redaktori shkencor i shtëpisë botuese islamike ukrainase Ansar Foundation, i cili boton Letërsia myslimane, u zgjodh myfti. SAMK pro-ruse, e kryesuar nga Emirali Ablaev, parashikohej që e quajti këtë organizatë dhe udhëheqësin e saj të paligjshëm.

Rustemov shprehu gjithashtu pretendime të ndërsjella. “Në Krimenë e pushtuar, zgjedhjet [e myftiut] nuk mund të jenë apriori, pasi ky është një territor i pushtuar. Emirali Ablaev nuk është rizgjedhur, ai  emërohet nga FSB-ja [ruse] . E gjithë kjo është e paligjshme nga pikëpamja e legjislacionit dhe nga pikëpamja e sferës fetare. Emirali Ablaev është një tradhtar i popullit të tij”, tha myftiu pro-ukrainas pas rizgjedhjes së Ablaev në 2018.

Persekutimi i parë

Rreth një vit pas ngjarjeve të shkurtit në Simferopol, tetë tatarë të Krimesë u arrestuan për pjesëmarrje në një tubim pranë parlamentit. Mes tyre ishte edhe nënkryetari i Mexhlisit, Akhtem Chiygoz, i cili u akuzua për organizim të trazirave masive dhe  u dënua me tetë vjet burg. Ai kaloi pothuajse tre vjet në një qendër paraburgimi në Simferopol, dhe në vitin 2017 ai dhe një tjetër kreu i Mejlisit, Ilmi Umerov, i cili u dënua me dy vjet për “thirrjen për shkelje të integritetit territorial të Rusisë”, u ekstradua në Turqia, e cila ka mbështetur tatarët e Krimesë për shumë vite dhe beson bashkatdhetarët e tyre me rrënjë turke. Lirimi i Chiygoz dhe Umerov, sipas liderit pro-ukrainas të tatarëve të Krimesë Mustafa Dzhemilev, u arrit nga vetë Rexhep Tajip Erdogan. Sipas njërit prej versionet , Tatarët e Krimesë u shkëmbyen me dy rusë të akuzuar për spiunazh. Presidenti turk nuk e komentoi këtë shkëmbim.

Chiygoz dhe Umerov u liruan kur Mejlis ishte shpallur tashmë një “organizatë ekstremiste” në Rusi , një vendim që Gjykata e Lartë e Krimesë e mori në prill 2016. Në një nga takimet, Natalya Poklonskaya, në atë kohë kryeprokurorja e republikës, i quajti drejtuesit e Mejlisit “kukulla në duart e kukullave të mëdha perëndimore” që përdorin popullin tatar të Krimesë “si një mjet pazari”. Sipas Poklonskaya, Mejlis ishte “akorduar ekskluzivisht për aktivitetet anti-ruse”.

Pasi organizata u shpall “ekstremiste”, forcat ruse të sigurisë morën liri të plotë në persekutimin e tatarëve të Krimesë. Pra, sipas deputetit të parë të Mejlisit Nariman Dzhelyalov, që nga viti 2016, një duzinë e gjysmë aktivistë të organizatës janë  rrëmbyer – asnjëri prej tyre ende nuk është gjetur. Komiteti Hetues i Krimesë  pretendon se “nuk ka zhdukje masive të tatarëve të Krimesë në gadishull”.

Në vitin 2017, drejtuesit e Mejlisit paraqitën një ankesë në Gjykatën Evropiane të të Drejtave të Njeriut (GJEDNJ) – në vitin 2021, GJEDNJ filloi ta shqyrtojë çështjen në themel. Në të njëjtin 2017, gjykata ndërkombëtare e OKB-së, në përgjigje të një padie nga Ukraina, kërkoi përfundimin e persekutimit të tatarëve të Krimesë, por autoritetet ruse e injoruan këtë vendim.

Shumica e anëtarëve të Mejlisit u detyruan të largoheshin nga Krimea – shumë arritën të largoheshin për në territorin e Ukrainës, siç është, për shembull, udhëheqësi i Mejlisit Refat Chubarov . “Në Kiev, ata kanë ruajtur përbërjen e tyre, vazhdojnë të punojnë. Ata po bashkëpunojnë në mënyrë aktive me autoritetet ukrainase për të drejtat e popullit të tyre”, thotë për Meduza Tamila Tasheva, përfaqësuesja e Presidentit të Ukrainës në Krime. Megjithatë, sipas saj, autoritetet ukrainase nuk kanë të dhëna për numrin e tatarëve të Krimesë që u nisën për në Ukrainë .

Zyra përfaqësuese e Presidentit të Ukrainës në Krime u shfaq në Ukrainë në 1992 – para aneksimit të Krimesë, ajo siguroi që autoritetet e republikës autonome të respektonin Kushtetutën e vendit. Por që kur Rusia pushtoi Krimenë, zyra përfaqësuese duhej të transferohej në Kiev dhe të ruante nga distanca komunikimin midis autoriteteve ukrainase dhe banorëve të gadishullit, të ndihmonte me dokumente dhe të jepte këshilla për Krimeasit që dëshirojnë të mbajnë ose rivendosin shtetësinë ukrainase. Në vitin 2021, në Kiev, me pjesëmarrjen e zyrës përfaqësuese të Presidentit të Ukrainës në Krime, Samiti themelues i Platformës së Krimesë, një nismë diplomatike e autoriteteve ukrainase, me ndihmën e së cilës ata duan të kthejnë çështjen e Krimesë. për axhendën ndërkombëtare, si dhe mbrojtjen e të drejtave të Krimesë, u mbajt.

Rasti i shpërthimit të një tubacioni gazi

Lidhja e Kievit me gadishullin e pushtuar mbështetet nga ata që, pavarësisht represioneve ruse, vendosën të qëndrojnë në Krime. Midis tyre ishte edhe zëvendëskryetari i parë i Mexhlisit, Nariman Jelyalov. Sipas Tamila Tashevës, ai ka mbështetur të burgosurit politikë dhe ka ndjekur gjykatat. “Në vitin 2021, pasi ai [Dzhelyalov] mori pjesë në samitin e Platformës së Krimesë në Kiev dhe u kthye në shtëpi, forcat ruse të sigurisë e arrestuan dhe e  akuzuan për organizim sabotazhi,” kujton Tasheva.

Në fund të shtatorit 2022, Gjykata e Lartë e Krimesë dënoi Nariman Dzhelyalov me 17 vjet burg. Ai u akuzua për sabotim në një tubacion gazi në fshatin Perevalnoye në juglindje të Krimesë më 23 gusht 2021. Pastaj Ministria e Punëve të Brendshme të Krimesë, pa dhënë detaje, raportoi “dëmtime” në tubacionin lokal të gazit dhe më 4 shtator, aktivistët, vëllezërit Aziz dhe Asan Akhtemov dhe Nariman Dzhelyalov u arrestuan me akuzën e “minimit” të tyre. Atë ditë, 60 tatarë të Krimesë shkuan në një tubim përpara ndërtesës së Shërbimit Federal të Sigurisë për Krimenë në Simferopol. Dyzet prej tyre u ndaluan, shumica morën arrestime administrative.

Politikani dhe aktivisti Nariman Dzhelyalov

Avokati ruso-ukrainas Nikolai Polozov, i cili përfaqësoi Nariman Dzhelyalov në gjykatë, theksoi në një bisedë me Meduza se nuk kishte asnjë provë të vetme bindëse në këtë rast. Sipas hetuesve, Dzhelyalov organizoi kontrabandën e një pajisje shpërthyese dhe një plan “sabotazhi”, dhe vëllezërit Akhtemov vendosën eksploziv nën tubacionin e gazit dhe e hodhën në erë.

Akuza bazohej në ankesat e banorëve të fshatit Perevalnoe, të cilët raportuan një mbyllje të mprehtë të gazit në shtëpitë e tyre dhe dëgjuan tingujt e një shpërthimi. Gjithashtu, si provë, prokuroria citoi rrëfimet e vëllezërve Aziz dhe Asan Akhtemov për minimin e tubacionit të gazit – megjithatë, pak më vonë doli se oficerët e FSB-së i torturuan me rrymë elektrike. Në total, sipas Polozov, dihet se tetë persona janë torturuar në lidhje me këtë rast. Forcat e sigurisë deklaruan se “nuk kanë ushtruar presion ndaj të pandehurve”, dhe se ata vetë “u janë përgjigjur në mënyrë aktive dhe të gjallë pyetjeve të oficerëve të zbatimit të ligjit”.

Përveç kësaj, dëshmitarët sekretë që dëshmuan kundër të pandehurve ishin të hutuar në versionet e tyre. Kështu, njëri prej tyre deklaroi se ai ishte shoferi i një minibusi, në të cilin, sipas hetimeve, vëllezërit Akhtemov udhëtuan nga Krimea në Kherson për t’u takuar me organizatorët e sabotimit (emrat e tyre nuk u përmendën në gjykatë). Në të njëjtën kohë, “shoferi”, i cili, me fjalët e tij, kishte punuar në këtë rrugë për tetë vjet, nuk mundi t’i përgjigjej pyetjes së avokatit të të pandehurve se ku ndodheshin zyra e pasaportave dhe McDonald’s në Kherson, megjithëse ishte afër. atyre që rregullisht “zbriste” pasagjerë.

Në fjalimin e tij të fundit, Nariman Dzhelyalov tha:

Avokati Nikolai Polozov gjithashtu pajtohet që në të ardhmen e parashikueshme autoritetet ruse mund ta shpallin Mexhlisin jo një “ekstremist”, por një “organizatë terroriste”:

Sipas avokatit, çështja për ndalimin e Mejlisit ishte sajuar për një qëllim – për të rritur presionin ndaj tatarëve të Krimesë, të cilët që nga fillimi i pushtimit të gadishullit nuk ishin besnikë ndaj Kremlinit. Në të njëjtën kohë, në Krime filluan të ngriheshin çështje penale në një numër të madh në lidhje me një organizatë tjetër islamike, në ndryshim nga Mexhlis, i cili tashmë ishte shpallur “terrorist” në Rusi , Hizb-ut-Tahrir . Dhjetra tatarë të Krimesë, të cilët autoritetet ruse besojnë se ishin anëtarë aktivë, u akuzuan për terrorizëm dhe u dënuan me 19 vjet në një koloni të regjimit të rreptë.

“Terroristët” dhe avokatët

Pa armë, pa eksplozivë

Gjykata e Lartë ruse i ndaloi aktivitetet e Hizb ut-Tahrir në vitin 2003, duke e vënë partinë në të njëjtin nivel me Al-Kaedën dhe Talibanët. Organizata konsiderohet një organizatë terroriste jo vetëm në Rusi, por edhe në shumë vende të tjera, duke përfshirë Shtetet e Bashkuara, Gjermaninë dhe një sërë shtetesh arabe. Në të njëjtën kohë, Hizb-ut-Tahrir i përmbahet metodave jo të dhunshme për të arritur qëllimet e tij , nuk dihet për një sulm të vetëm terrorist që përfshin organizatën jo vetëm në Rusi, por edhe në botë.

Në Ukrainë, Hizb-ut-Tahrir ishte dhe mbetet i ligjshëm, prandaj, deri në vitin 2014, anëtarët e tij mbajtën lirisht ngjarje publike në Krime – konferenca, seminare dhe trajnime mbi tema fetare dhe politike. Kjo është arsyeja pse është mjaft e lehtë të identifikosh anëtarët e lëvizjes në republikë dhe të vendosësh lidhjen e tyre me organizatën, thotë aktivistja e të drejtave të njeriut tatar të Krimesë Afize Karimova për Meduza. “Për më tepër, ne [aktivistët e të drejtave të njeriut] jemi të sigurt se shumë oficerë të inteligjencës që kanë punuar më parë në agjencitë e sigurisë të Ukrainës u transferuan në FSB pas vitit 2014 dhe materialet e SBU ranë kështu në duart e shërbimeve të inteligjencës ruse,” thekson Karimova.

Nga 106 banorë të Krimesë të ndaluar për rastet e bashkëpunimit me Hizb-ut-Tahrir që nga viti 2015, 104 persona janë tatarë të Krimesë. Dy të tjerët janë plotësisht të verbër myslimani rus Alexander Sizikov dhe ukrainasi Vadim Siruk , të cilët u konvertuan në Islam në vitin 2009. Asnjë nga të akuzuarit nuk u gjet me armë apo eksploziv.

Politika e qeverisë ndaj Hizb-ut-Tahrir u mbështet gjithashtu nga Departamenti i Mysliman i SAMK-së i kontrolluar nga Rusia. Zëdhënësja e organizatës, Zera Emirusein , e quajti partinë islamike “një tumor kanceroz në trupin e popullit tatar të Krimesë” dhe anëtarët e lëvizjes ishin ata që “shkatërruan identitetin kombëtar, gjuhën dhe kulturën e tatarëve të Krimesë”:

Të gjitha rastet e Krimesë për pjesëmarrje në aktivitetet e Hizb-ut-Tahrir ndahen nga aktivistë të të drejtave të njeriut dhe avokatë në baza territoriale – më shpesh, në kuadër të një operacioni, forcat e sigurisë ndalojnë banorët e një rajoni të caktuar të Krimesë, duke thirrur ata “një celulë lokale e një organizate terroriste”. Kështu u shfaqën grupet “lokale” të Hizb-ut-Tahrir – për shembull, Belogorskaya , Alushta , Sevastopol dhe  Krasnogvardeiskaya . Në disa rajone të Krimesë, tashmë ka disa grupe të tilla – në 2017-2018, tetë anëtarë të të ashtuquajturit “grupi i dytë Bakhchisaray” u arrestuan për pjesëmarrje në aktivitetet e Hizb-ut-Tahrir, ata u dënuan me dënime. 13 deri në 19 vjet. Mes tyre kishte mësues, aktivistë civilë dhe sipërmarrës.

Grupi më i madh është “Simferopoli i dytë”. Në këtë rast janë përfshirë 29 persona . Prej tyre, katër janë në kërkim dhe 25 janë tashmë të dënuar. Për shkak të numrit të madh të pjesëmarrësve, u vendos që rasti të ndahej në pesë të veçanta. Pesëshen e parë përfshinin organizatorët e supozuar të “aktiviteteve terroriste” – aktivistin Remzi Bekirov, aktivistin për të drejtat e njeriut Riza Izetov, ndërtuesit Farkhod Bazarov dhe Shaban Umerov dhe hidraulikun Raim Aivazov, i cili u akuzua vetëm për pjesëmarrje në Hizb-ut-Tahrir. Të pesë të pandehurit i mohuan akuzat dhe i quajtën të motivuara politikisht. Në gjyq, Raim Aivazov pretendoi se në prill 2019, oficerët e FSB-së e kapën atë ndërsa përpiqej të largohej nga Krimea dhe e torturuan – “ekzekutim i imituar, domethënë i kërcënuar me vrasje dhe hakmarrje ” .. Forcat e sigurisë që arrestuan Aivazov nuk i komentuan pretendimet për torturë.

Raim Aivazov, Remzi Bekirov, Farhod Bazarov, Shaban Umerov dhe Riza Izetov, të pandehur në rastin e “grupit të dytë Simferopol” Hizb-ut-Tahrir “, në gjykatë me postera që përshkruanin persekutimin e popullit tatar të Krimesë në faza të ndryshme historike. 11 maj 2021

“Ata në pushtet, nën maskën e legjislacionit antiterrorist dhe anti-ekstremist, shkatërrojnë çdo mospajtim. Një shembull i gjallë i kësaj është rasti ynë i motivuar politikisht dhe rastet e qindra tatarëve të tjerë të Krimesë, myslimanë të Krimesë, të cilët ose janë dënuar tashmë ose janë në një qendër paraburgimi në pritje të një vendimi, “tha Remzi Bekirov në fjalimin e tij të fundit. fjalimi më 7 mars 2022.

Të gjithë të pandehurit nga ky grup u dënuan nga 15 deri në 19 vjet në një koloni të regjimit të rreptë me tre vitet e para burg. Vendimi i fundit në “çështjen e grupit të dytë Simferopol” u shpall nga Gjykata Ushtarake e Qarkut Jugor më 11 janar 2023. Të pesë të pandehurit morën 13 vjet burg në një koloni të regjimit të rreptë. Njëri prej tyre, 62-vjeçari Servet Gaziev, i cili pësoi goditje në paraburgim para se të dënohej , ka nevojë për mbikëqyrje të vazhdueshme mjekësore, të cilën nuk e merr në burg. Një person tjetër i përfshirë në këtë rast, 60-vjeçari Dzhemil Gafarov, i cili kishte një paaftësi të grupit të dytë, vdiq në qendrën e paraburgimit në Novocherkassk më 10 shkurt 2023.

Gjatë gjithë kohës që autoritetet ruse kanë persekutuar tatarët e Krimesë për “pjesëmarrje” në punën e Hizb-ut-Tahrir, gjykata ka lëshuar vetëm një akt pafajësi – për avokatin Ernes Ametov nga “grupi i dytë Bakhchisaray” në shtator 2020 – ai deklaroi që në fillim për mospjesëmarrjen në Hizb-ut-Tahrir. Por më pas çështja e tij u dërgua për një gjyq të ri, dhe në maj 2022, Ametov u ndalua përsëri me të njëjtën akuzë. Në dhjetor 2022, ai u dënua me 11 vjet burg.

Në vitin 2021, ndalimi i një burri me  dyshimin se ishte anëtar i Hizb-ut-Tahrir përfundoi me vrasje për herë të parë. Oficerët e FSB të Simferopolit hynë në shtëpinë e papërfunduar të shtetasit uzbek Nabi Rakhimov. Siç pretenduan më vonë oficerët e rendit, ai ishte i pari që hapi zjarr dhe i detyroi ata të përdornin armë. Avokati i gruas së Rakhimov, Sohiba Burkhanova, e cila u arrestua pas vrasjes së burrit të saj për  shkelje të regjimit të qëndrimit në Rusi , i tha Novaya Gazetës se gjatë marrjes në pyetje, policia u përpoq të akuzonte djalin e tyre 15-vjeçar për vrasjen e burrit të saj. .

Trupi i Rakhimov nuk iu kthye kurrë familjes dhe forcat speciale që e vranë, siç deklaroi prokurori në një nga seancat, tani po luftojnë në Ukrainë. Sohiba Burkhanova ka dy vjet që ndodhet në qendrën e dëbimit në Krasnodar dhe fëmijët e saj jetojnë përkohësisht me miqtë e familjes. Deri më tani, ky është i vetmi rast i njohur ku një anëtar i dyshuar i Hizb-ut-Tahrir është vrarë nga forcat e sigurisë.

Arrestimet e fundit me akuzën e pjesëmarrjes në Hizb-ut-Tahrir në Krime u zhvilluan më 24 janar 2023 në rajonin Dzhankoy në veri të gadishullit. Të nesërmen, gjashtë të pandehur u paraqitën para Gjykatës së Qarkut Kievsky të Simferopolit. Të gjithë morën të njëjtat dënime – dy muaj në një qendër paraburgimi. Më shumë se tridhjetë tatarë të Krimesë u mblodhën për një tubim në mbështetje të tyre pranë gjykatës – punonjësit e Qendrës “E” arrestuan dymbëdhjetë persona. Ata u arrestuan për dhjetë ditë për “qëndrim masiv të njëkohshëm të qytetarëve në vende publike, që ka sjellë shkelje të rendit publik”.

Rrugët e “grave”.

Persekutimi masiv nga autoritetet ruse, i cili filloi pas aneksimit të Krimesë, preku edhe gratë tatare të Krimesë. Në vitin 2018, Anastasia Moiseeva, një avokate për OJQ- në KrymSOS , e quajti këtë një “prirje të re në Krime”. Kështu, në gusht 2018, poetja Aliya Kenzhaliyeva u akuzua për “rehabilitimin e nazizmit” për një poezi në të cilën ajo dënon luftën në Donbass. Disa ditë më vonë ajo  u lirua për mungesë të korpusit delicti.

Më shpesh, gratë tatare të Krimesë akuzohen për  “nxitje të urrejtjes ose armiqësisë ” . Për shembull, në të njëjtin 2018, një gazetar dhe vajza e Muslim Aliyev, një person i përfshirë në çështjen e Hizb-ut-Tahrir të Jaltës, Gulsum Aliyeva, u ndoq penalisht për postime në Facebook: Aliyeva mbuloi seancat gjyqësore kundër të burgosurve politikë dhe më pas postoi artikuj në faqen e shoqatës së të afërmve të të burgosurve politikë ” Solidariteti i Krimesë “ . Në janar 2019, çështja u mbyll, por më pas Aliyeva u ndalua më shumë se një herë sipas të njëjtit nen 282.

Banorët e Bakhchisarai në një takim në mbështetje të të burgosurve politikë. dhjetor 2022

Por shumica e grave tatare të Krimesë vuajtën nga represioni rus në një mënyrë tjetër. Pas arrestimit të burrave, familjet e tyre mbeten pa baballarë, burra, vëllezër dhe djem – dhe më së shpeshti pa mjete jetese. “Pra, Fatma Ismailova fillimisht kishte në burg burrin e saj , pastaj vëllain dhe babain e saj ,” citon një shembull aktivistja për të drejtat e njeriut Afize Karimova. Ajo shton se rrugë të tëra “femrash” shfaqen në vende me popullsi të dendur nga tatarët e Krimesë.

Tre gra tatare të Krimesë, burrat e të cilave u dënuan në rastin e Hizb-ut-Tahrir, i thanë Meduza-s se si jeta e tyre ka ndryshuar për shkak të represionit rus. Të gjithë emrat janë ndryshuar me kërkesë të heroinave.

Emine kujton se arrestimi i bashkëshortit të saj në vitin 2020 ndikoi më shumë në shëndetin e prindërve të tij. Sipas bashkëbiseduesit të Meduzës, në shkurt 2023, vjehrri i saj shkoi në spital për herë të dytë – mjekët nuk mund t’i japin një diagnozë të saktë. Vjehrra ime kishte diabet. Sipas Emines, gruaja mezi e përballon rrugën për në Rostov, ku po zhvillohen gjyqet e djalit të saj. “Ne donim një fëmijë për një kohë të gjatë, vrapuam te mjekët,” vazhdon bashkëbiseduesi i Meduza. “Kur ëndrra jonë më në fund u bë realitet [dhe unë mbeta shtatzënë], agjentët e FSB hynë në shtëpinë tonë. Kam humbur fëmijën tim për shkak të stresit. Burri im e mori vesh këtë vetëm gjatë një takimi të shkurtër në qendrën e paraburgimit.” Tani burri i Emines po pret vendimin në Rostov-on-Don.

Burri i një bashkëbiseduesi tjetër të Meduza, Dilyara, u dënua nga një gjykatë me 17 vjet në një koloni të regjimit të rreptë në vitin 2021. Që atëherë, ajo është detyruar të sigurojë vetëm katër fëmijë – më të mëdhenjtë ndihmojnë në kujdesin e nënave të vogla. Vjehrri i Dilarës u sëmur rëndë pas arrestimit të djalit të tij.

“Kur u arrestua bashkëshorti, vajza më e vogël nuk ishte as një vjeç. Deri atë ditë jam marrë me rritjen e fëmijëve dhe në shtëpi dhe burri im fitonte. Pjesën tjetër të kohës ai u përpoq të më ndihmonte. Pas arrestimit, fotografia e zakonshme u shemb: katër fëmijë në krahë, kujdesi për të shoqin në robëri, të ardhura, prindër të moshuar [si të mitë ashtu edhe bashkëshorti im], të cilët duhet të mbështeten”, kujton Dilyara.

Sipas saj, në fillim “presioni i pafund i kohës” nuk e la të dëshpërohej, por nga lodhja ndonjëherë e zinte gjumi në timon. Më parë, familja investonte shumë për edukimin e fëmijëve, por pas arrestimit të bashkëshortit, shumica e rretheve duhej të braktiseshin. Fëmijët duhej të rriteshin shumë shpejt, shton bashkëbiseduesi i Meduzës.

Gruaja e një të burgosuri tjetër, Fatima, thotë se pas arrestimit të bashkëshortit të saj në rastin e Hizb-ut-Tahrir në vitin 2019, vajza e saj ishte “djegur nga dëshira” për t’u bërë avokate dhe shkoi në shkollën juridike. Djali i burrit të Fatimes nga martesa e tij e parë pas klasës së nëntë nuk mundi të shkonte në fakultet dhe filloi të kërkonte punë për të ndihmuar familjen, por nuk ishte e mundur të gjente një të tillë. Por ai u interesua për gazetarinë dhe filloi të shkonte në gjyqet e tatarëve të Krimesë, të cilët gjykohen me të njëjtat artikuj si babai i tij. Ai i filmon këto raste për Solidaritetin e Krimesë. 

Të tre të intervistuarit e Meduzës thonë se gjatë gjithë pushtimit të Krimesë dhe represioneve masive, tatarët e Krimesë kanë mbështetur njëri-tjetrin – dhe veçanërisht gratë e mbetura vetëm me fëmijët – moralisht, financiarisht dhe ligjërisht. Për t’u kujdesur për fëmijët, Solidariteti i Krimesë nisi një linjë të veçantë pune – projektin e Fëmijërisë së Krimesë. Vullnetarët e saj ndihmojnë fëmijët e të burgosurve politikë që rriten pa baballarë: i çojnë me pushime, zhvillojnë rrethe krijuese dhe master klasa për ta.

Kontrolle masive në shtëpitë e tatarëve të Krimesë në rajonin e Simferopolit, Mars 2019

Ekspertë të bindur dhe dëshmitarë të varur

Akuzat e tatarëve të Krimesë në bashkëpunim me Hizb ut-Tahrir bazohen në të njëjtin model – dhe në të njëjtën bazë provash. Qëllimi i lëvizjes, sipas FSB-së, është “eliminimi i qeverive jo-islamike dhe vendosja e pushtetit islamik në shkallë globale duke rikrijuar “Kalifatin Botëror Islamik”, duke përfshirë në territorin e Rusisë dhe CIS”. Sipas hetimit, organizata planifikon të arrijë qëllimin e saj “përmes propagandës militante islamike, e kombinuar me intolerancën ndaj feve të tjera, rekrutim aktiv të mbështetësve, punë të qëllimshme për të përçarë shoqërinë”.

Në të njëjtën kohë, nuk përmendet aktivitetet terroriste të Hizb ut-Tahrir në materialet e akuzës – sepse secila qelizë dyshohet se ishte përgatitur vetëm për të kryer një sulm terrorist dhe ishte e angazhuar në dawaat “të fshehura “ . Me këtë forcat e sigurisë nënkuptojnë “kërkim të vazhdueshëm, nxitje dhe rekrutim të anëtarëve të rinj të një organizate terroriste, lidhje me ta, lidhjen e tyre sekrete dhe përgatitjen për zbatimin e aktiviteteve antikushtetuese në Federatën Ruse”.

“Faza e dytë”, sipas FSB-së, duhet të jetë “dauaat” e hapur, domethënë “nxitja e myslimanëve për të kryer veprime ekstremiste”, dhe e treta duhet të jetë “marrja e pushtetit në Federatën Ruse dhe bashkimi i detyruar i vendit me një shtet të ri të quajtur Kalifat”. Është “faza e tretë”, sipas ligjit, që lejon shtimin e një gjëje tjetër në akuzën e “veprimtarisë terroriste” – “përpjekje për marrjen e pushtetit me dhunë”.

“Një nga provat kryesore për prokurorinë janë [materialet] e përgjimeve që FSB po regjistron me ndihmën e pajisjeve të instaluara [fshehurazi] në shtëpi dhe xhami apo agjentë të infiltruar,” një nga avokatët që përfaqëson të pandehurit në Hizb. ut raste i tha Meduza. Tahrir”. – Njerëzit komunikojnë për tema fetare, politike ose të përditshme – për familjen, shtetin, Zotin. Në to [ato biseda] nuk ka asnjë fjalë për aktivitete terroriste apo plane për të marrë pushtetin.”

Prokurorët ua kalojnë materialet e përgjimeve të njëjtëve ekspertë të përhershëm që bëjnë një “analizë gjuhësore” të regjistrimeve. Në të gjitha rastet, ekzaminimi “konfirmoi” përkatësinë e të akuzuarit në Hizb-ut-Tahrir. Sipas gjuhëtarëve të ftuar nga prokuroria, edhe fjalë të tilla tatare të Krimesë si “mushrif” (“udhëheqës, shef”) dhe “amir” (“princi, princ”) tregojnë se i akuzuari është i lidhur drejtpërdrejt me Hizb ut-Tahrir dhe gjykohet. për të përfshirë njerëz të tjerë në aktivitetet e organizatës.

Ekspertët e pavarur të cilëve iu drejtohen avokatët zakonisht i hedhin poshtë këto përfundime. Për shembull, gjatë gjyqit të të ashtuquajturit “grupi i dytë Bakhchisarai”, gjuhëtarja Elena Novozhilova , duke folur në emër të mbrojtjes, kritikoi rezultatet e ekzaminimit të prokurorisë. Pasi studiuan regjistrimet nga pajisja e dëgjimit, e cila ishte instaluar në një nga xhamitë e Bakhchisaray, gjuhëtarët që bashkëpunonin me forcat e sigurisë konfirmuan se të pandehurit ishin të lidhur drejtpërdrejt me Hizb ut-Tahrir. “Ekspertët” e shpjeguan përfundimin e tyre me faktin se pjesëmarrësit në bisedë diskutuan politikë, dhe kjo “është përgjegjësi e një anëtari të Hizb ut-Tahrir”.

Imami nga fshati Strogonovka Simferopol Raif Fevziev në gjykatë. Dënohet me 17 vjet në një koloni të regjimit të rreptë në çështjen Hizb ut-Tahrir. 12 janar 2023

Sipas Novozhilova, të paraqitur në  përfundim , gjuhëtarët e prokurorisë kanë shkuar përtej kompetencës së tyre dhe në përgjithësi nuk e kuptojnë diskursin fetar. Ajo gjithashtu i akuzoi ata për zëvendësim të të dhënave empirike dhe konkluzioneve jokonsistente. Por gjykata e shpërfilli përfundimin e saj dhe dha një vendim fajësie.

Përveç gjuhëtarëve ekspertë, prokuroria ka edhe ndihmës të tjerë – dëshmitarë sekretë. Për më tepër, pas përfundimit të një çështje penale, disa prej tyre tërhiqen nga të tjerët. Ata nuk marrin pjesë personalisht në seancat – gjoja nga frika se të pandehurit do t’i ngacmojnë më pas – prokurorët përfshijnë regjistrime audio të dëshmisë së tyre. Avokati i Krimesë, i cili pranoi të fliste me Meduzën në mënyrë anonime, e quan këtë praktikë një farsë: hetimi gjen “dëshmitarë” që janë të gatshëm të deklarojnë gjithçka në gjyq, dhe megjithëse është e pamundur të verifikohet kjo dëshmi në asnjë mënyrë, gjykata me dëshirë i pranon ato:

Disa herë avokatët arritën të gjenin “dëshmitarë” të fshehur. Për shembull, në vitin 2020, gjatë një prej gjyqeve në rastin e grupit të dytë Bakhchisaray, pala mbrojtëse identifikoi (si, nuk u specifikua) në dëshmitarin e prokurorisë, i cili foli në gjykatë me pseudonimin “Kerimov”, një vendas nga Letonia, Konstantin Tumarevich, i cili u zhvendos në Bakhchisarai dhe u konvertua në Islam. Të pandehurit në gjyq pretenduan se Tumarevich kishte “probleme me ligjin” (çfarë saktësisht nuk u specifikua) dhe se “shumë banorë të qytetit e shihnin vazhdimisht atë në shoqërinë e oficerëve të zbatimit të ligjit”.

Gjatë gjithë atyre viteve që autoritetet ruse kanë persekutuar anëtarët e Hizb-ut-Tahrir në Krime, qendra e të drejtave të njeriut Memorial i ka njohur ata si të burgosur politikë. “Raste të tilla [penale] janë një mekanizëm për represion të vërtetë masiv. Ka një person dhe ka përkatësinë e tij në “Hizb” – kjo është ajo, çështja penale sipas nenit “terrorist” [205 të Kodit Penal të Federatës Ruse] është gati. Ato mund të piqen si ëmbëlsira të nxehta dhe të marrin yje për rripat e shpatullave,” shpjegoi Meduza-s Memorial Alexander Cherkasov, Kryetar i Bordit të Memorialit.

Lufta kundër solidaritetit të Krimesë 

Në prill 2016, avokatët që mbrojnë tatarët e Krimesë organizuan një takim të mbrojtësve të të drejtave të njeriut, aktivistëve, gazetarëve dhe të afërmve të të burgosurve politikë. Kështu u shfaq “Solidariteti i Krimesë”, një shoqatë që mbështet familjet e të burgosurve politikë, dokumenton gjykimet dhe ofron ndihmë ligjore për të akuzuarit në çështjet politike në Krime. Pjesëmarrësja dhe aktivistja për të drejtat e njeriut Afize Karimova foli për punën e projektit Meduza:

Ashtu si klientët e tyre, anëtarët e Solidaritetit të Krimesë iu nënshtruan vazhdimisht presionit nga oficerët vendas të zbatimit të ligjit. Forcat e sigurisë kanë ndërprerë vazhdimisht ngjarjet e aktivistëve të të drejtave të njeriut. Për shembull, në janar 2018, rreth 60 oficerë të zbatimit të ligjit erdhën në një takim të një shoqate në Sudak: ata dyshohet se u informuan për njerëz të dyshimtë me armë. Lokalet u kontrolluan me qen, nuk u gjetën armë, por u regjistruan të dhënat e pasaportës së të gjithë të pranishmëve.

Kontrollet në shtëpitë e aktivistëve të Solidaritetit të Krimesë në rrethin Dzhankoysky, gusht 2022

Një tjetër mënyrë se si forcat e sigurisë bëjnë presion mbi avokatët është një dokument i quajtur “paralajmërim”. Në të, adresuesi akuzohet për organizimin e “veprimeve të natyrës ekstremiste të drejtuara kundër autoriteteve të Federatës Ruse”. Me “veprime” nënkuptojmë, për shembull, takimet e Solidaritetit të Krimesë. Sipas ligjit, një “dokument” i tillë nuk detyron asgjë – as të raportojë në polici, as me gjobë. Ndër ata që morën “paralajmërime” janë avokatët Edem Semedlyaev, Lilya Gemedzhi dhe Emil Kurbedinov.

Megjithatë, kishte raste kur avokatët dhe aktivistët e të drejtave të njeriut përfunduan në burg. Kështu, në nëntor 2017, Emil Kurbedinov u arrestua në Simferopol për dhjetë ditë për “propagandë të materialeve ekstremiste” për shkak të një postimi të botuar në VKontakte në 2013 me simbolin e Hizb-ut-Tahrir. Një vit më vonë, ai u arrestua përsëri  – këtë herë për pesë ditë, por me të njëjtin artikull dhe për të njëjtin post.

Në vjeshtën e vitit 2021, avokati Edem Semedlyaev u arrestua për 12 ditë dhe u gjobit me 4000 rubla për refuzimin e zhveshjes në departamentin e policisë Simferopol, ku ai u dha ndihmë ligjore të arrestuarve në një tubim jashtë gjykatës në mbështetje të Nariman Dzhelal. Në të njëjtën kohë, avokatët që e mbrojnë atë, Nazim Sheikhmambetov, Emine Avamileva dhe Ayder Azamatov, të cilët e mbrojtën atë, u arrestuan për tetë ditë për një intervistë që u dhanë gazetarëve në dalje të ndërtesës së Gjykatës Qendrore të Qarkut të Simferopolit. Prokuroria pa në bisedën e avokatëve me mediat “organizimin e një takimi masiv të qytetarëve” . Në pranverën e vitit 2022, gjykata u interesua përsëri për Edem Semedlyaev – dhe gjobiti avokatin me 75 mijë rubla nën artikullin për “diskreditimin e forcave të armatosura të Federatës Ruse” për ripostim në Facebook.

Ishte aktiviteti aktiv publik i avokatëve që i bëri ata shënjestër të forcave të sigurisë, është e sigurtë aktivistja për të drejtat e njeriut Afize Karimova. Sipas saj, oficerët e zbatimit të ligjit janë mërzitur veçanërisht nga rastet kur avokatët kanë arritur të zbulojnë emrat e zyrtarëve të sigurisë të përfshirë në torturimin e të arrestuarve. Pra, në vitin 2018, avokatët identifikuan oficerin e FSB-së të përfshirë në torturën e Krimesë Renat Paralamov . Doli të ishte Andrei Sushko, i cili punonte në SBU para aneksimit të Krimesë. Pas kësaj, kundër tij u hap një çështje penale – në Ukrainë, por jo në Rusi.

Në vitin 2022, avokatët tatarë të Krimesë Liya Gemedzhi, Rustem Kyamilev dhe Nazim Sheikhmambetov vendosën të transferohen në Dhomën e Avokatëve të Krimesë nga  ajo çeçene , ku të tre morën licenca (është më e lehtë për muslimanët ta bëjnë këtë në Republikën Kaukaziane sesa në Krime) . Në atë moment, ata mësuan se Dhoma e Avokatëve të Çeçenisë u kishte hequr statusin dhe tani ata nuk mund të përfaqësojnë interesat e Krimesë në gjykatë.

Një burim i njohur me situatën i tha Meduza se Gemedzhi, Kyamilev dhe Sheikhmambetov ia atribuan humbjen e statusit të tyre aktiviteteve të tyre për të drejtat e njeriut dhe e quajtën atë një formë tjetër të presionit të qeverisë. Në të njëjtën kohë, ata vazhdojnë të japin këshilla ligjore dhe planifikojnë të apelojnë vendimin e dhomës çeçene përmes gjykatave dhe Dhomës Federale të Avokatëve .

Rekrutët në stacionin hekurudhor të Sevastopolit përpara se të dërgoheshin në garnizone. 9 nëntor 2022

Mobilizimi

Thirrje masive

Seydamet Mustafayev është një mësues psikologjie 49-vjeçare dhe aktivist tatar i Krimesë nga Simferopol. Në vitin 2014, ai humbi punën si mësues universitar për shkak të qëndrimit të tij pro-ukrainas, por ende mbeti në Krime. Mustafayev i thotë Meduzës se gjatë gjithë viteve të pushtimit rus, ai ka marrë kërcënime – “jo vetëm për ndjekje penale, por edhe për dhunë fizike”. “Kryesisht [kërcënimet erdhën] nga robotët e mediave sociale. Por ka pasur një situatë kur disa njerëz kanë shkuar me makinë drejt meje. Dritarja [e makinës] u hap, djalli shikoi nga ajo dhe premtoi se do të më “mbushnin” nëse nuk do ta mbyllja gojën, “kujton Krimeja.

I mbetur pa punë në universitet, Mustafayev shkoi në praktikë psikologjike private dhe mbajti në mënyrë aktive një faqe në Facebook – sipas tij, ai u përpoq të rrethohej me njerëz me mendje të njëjtë, të cilët ishin gjithashtu të pakënaqur me aneksimin. Mustafayev nuk donte të largohej nga Krimea – ai, si shumë tatarë të tjerë të Krimesë, u kthye në tokën e tij nga Uzbekistani, ku paraardhësit e tij u dëbuan në 1944.

Por ngjarjet e vitit 2022 e detyruan bashkëbiseduesin e Meduza të largohej nga Krimea. Në verë, ai dhe nipi i tij 21-vjeçar morën thirrje për herë të parë në zyrën e regjistrimit dhe regjistrimit ushtarak për një ekzaminim mjekësor – ata i injoruan ato dhe mbetën në Simferopol. Por kur, më 21 shtator, Vladimir Putin shpalli mobilizimin në Rusi – zyrtarisht “të pjesshëm”, por në fakt masiv – Mustafayev, së bashku me nipin e tij, u larguan nga Krimea dhe arritën në Gjermani përmes Kazakistanit dhe Uzbekistanit.

“Kur kuptova se mund të shkoja në luftë me atdheun tim si ushqim topash, nuk prita axhendën [e re]. Ai nxori edhe nipin e tij. Ai patjetër do të ishte hequr, ai ishte i përshtatshëm në të gjitha aspektet”, thotë Mustafaev për Meduza.

Krimea thekson se gjatë mobilizimit të rendit të ditës, thuajse të gjithë të njohurit e tij, tatarët e Krimesë, kanë marrë thirrjen. “Madje u përpoqën të merrnin edhe 60-vjeçarë, por avokatët arritën t’i mbrojnë. Thirrjet iu dërguan baballarëve të miqve,” sqaron Mustafayev dhe shton se shumica e të njohurve të tij arritën të “iknin në kohë”. Pak ditë pas fillimit të mobilizimit, dalja nga Krimea u bë pothuajse e pamundur për shkak të kontrolleve të policisë në rrugë.

Autoritetet ruse nuk kanë lëshuar shifra të sakta për numrin e të mobilizuarve në Krime, por aktivistët vendas të të drejtave të njeriut i thanë Meduza-s se tatarëve të Krimesë u ishin lëshuar në mënyrë disproporcionale më shumë fletëthirrje sesa popullsia sllave e Krimesë. Autoritetet pro-ruse të Krimesë, megjithatë, nxituan ta përgënjeshtrojnë këtë informacion dhe ta quajnë atë “mbushje ukrainase”. Më 24 shtator, komisari ushtarak i Krimesë Yevgeny Kutuzov deklaroi sa vijon:

Dy ditë pas kësaj deklarate, guvernatori i Sevastopolit, Mikhail Razvozzhaev , njoftoi se në Krime dhe Sevastopol, dy mijë njerëz u thirrën nga rezerva, të cilët kishin shërbyer në ushtri “prapa në Ukrainë”.

Sidoqoftë, sipas  vlerësimeve të aktivistëve të të drejtave të njeriut të KrymSOS, rreth 90% e thirrjeve në Krime iu drejtuan tatarëve të Krimesë. Sa prej tyre shkuan në front nuk dihet. Meduza nuk ka të dhëna të tjera specifike për numrin e fletëthirrjeve të lëshuara për tatarët e Krimesë. Autoritetet ruse nuk komentuan mobilizimin midis popullsisë tatar të Krimesë të republikës.

Se mobilizimi i popullatës tartare të Krimesë është masiv e thotë edhe përfaqësuesja e Presidentit të Ukrainës në Krime, Tamila Tasheva. Sipas saj, në vendet e vendbanimit kompakt të tatarëve në pjesë të ndryshme të gadishullit – disa mikrodistrikte të Bakhchisaray, fshati Stroganovka, fshatrat e Luginës Dubrovskaya, masivi Sary-Su, qyteti i Saki dhe fshati Zuya. – janë lëshuar “qindra” fletëthirrje. “Për tatarët tashmë të vegjël të Krimesë, hapa të tillë nga pushtuesit mund të jenë fatale. Për të shmangur mobilizimin, njerëzit fshihen ose largohen nga Krimeja për në vende të tjera”, thotë Tasheva.

Fjalët e saj konfirmohen nga një aktivist i të drejtave të njeriut tatar të Krimesë, i cili foli në mënyrë anonime me Meduza. Në ditët e para të mobilizimit, ai ishte në stacionin e rekrutimit në Belogorsk, një qytet 43 kilometra në lindje të Simferopolit. Sipas tij, nga 300 persona që janë thirrur, në postbllokun kanë ardhur rreth 220. Më shumë se gjysma e atyre që kanë ardhur kanë qenë tatarë të Krimesë. Në  fshatin Zuya , sipas burimit të Meduzës, u lëshuan më shumë se njëqind thirrje, 90 prej tyre për tatarët e Krimesë.

Një tjetër aktivist tatar i Krimesë, i cili pranoi të fliste me Meduzën në kushte anonimiteti, pohon se në ditët e para të mobilizimit, burra të moshës 50 vjeç e lart u thirrën në zyrat e regjistrimit dhe regjistrimit ushtarak, duke përfshirë baballarë të shumë fëmijëve dhe njerëz me sëmundje të rënda. Një avokat i Krimesë i tha Meduza për të njëjtën gjë, duke kërkuar të mos përmendet emri. Sipas saj, dy ditët e para pas shpalljes së mobilizimit, ajo i këshilloi Krimeasit gjatë gjithë kohës:

“Gacat nuk zgjedhin njerëz”

Sipas aktivistes për të drejtat e njeriut Afiza Karimova, tatarët e Krimesë e shohin mobilizimin si një fazë të re të shtypjes shtetërore. Avokati Nikolai Polozov e quan krim lufte, duke shkelur dispozitat e nenit 51 IV  të Konventës së Gjenevës për mbrojtjen e personave civilë në kohë lufte. Sipas këtij neni, shteti pushtues nuk mund të përdorë popullsinë e territoreve që pushton për qëllime ushtarake në kohë lufte.

Tamila Tasheva pajtohet me këtë: “Mobilizimi është një krim tjetër kundër popullit autokton tatar të Krimesë, përfaqësuesit e të cilit më parë ishin persekutuar për pozicionin e tyre pro-ukrainas, dhe tani ata po përpiqen t’i dërgojnë ata në luftë kundër vendit të tyre”. Deri më tani, as avokatët dhe as aktivistët nuk e dinë se sa tatarë të Krimesë vdiqën në front.

Mobilizimi në Krime praktikisht u ndal nga mesi i tetorit dhe shumë Krimeanë po kthehen në shtëpi – sipas Tamila Tasheva, madje edhe ata që u larguan për në Turqinë miqësore me Krimenë. Në të njëjtën kohë, përfaqësuesja e Presidentit të Ukrainës në Krime vëren se nuk ka aq shumë që u larguan nga republika e aneksuar që nga viti 2014 – sipas departamentit të saj, ne po flasim për “disa mijëra njerëz”.

“Gjatë mobilizimit të shpallur nga Rusia, numri i atyre që u larguan nga Krimea u rrit, por jo për shumë kohë. Jam i sigurt se sapo të kalojë rreziku i rënies në ushtrinë e pushtuesve, njerëzit do të kthehen. Tatarët e Krimesë kthehen gjithmonë në shtëpi – ne nuk kemi atdhe tjetër përveç Krimesë”, shpjegon Tasheva.

Aktivisti Seydamet Mustafayev i thotë Meduza se ai do të kthehet në Krime vetëm kur Ukraina të çlirojë gadishullin, një ngjarje që filloi të dukej mjaft e mundshme për shumë njerëz pasi Forcat e Armatosura të Ukrainës rimorën kontrollin e territoreve të pushtuara nga trupat ruse në rajonin fqinj Kherson në vjeshtë. .

Edhe autoritetet pushtuese filluan të përgatiteshin për faktin se armiqësitë mund të fillonin në gadishull dhe filluan të kontrollojnë bodrumet dhe strehimoret e bombave. Sipas  Tamila Tashevës, ndërtimi i objekteve sociale në Krime madje ishte ngrirë për shkak të mungesës së betonit dhe çimentos, të cilat, sipas përfaqësuesit të Presidentit të Ukrainës, përdoren për të forcuar fortifikimet dhe objektet e tjera ushtarake .

Fakti që përleshjet midis ushtrive ruse dhe ukrainase mund të fillojnë në Krime është alarmues për Krimeasit. Aktivistja për të drejtat e njeriut Afize Karimova, në një bisedë me Meduza, thekson se edhe nëse dëshironi kthimin e Krimesë në Ukrainë, “nuk mund ta perceptoni luftën as me frymëzim dhe as me entuziazëm”. “Lufta në territorin e gadishullit do të thotë humbje të mëdha njerëzore. Predha nuk zgjedhin njerëz në bazë të pikëpamjeve politike dhe qytetare, nuk rrjedhin nga mënyra se si e ka perceptuar dikush aneksimin e Krimesë”, thotë Karimova.

Sidoqoftë, sipas saj, vetëm pas çlirimit të Krimesë mund të fillojnë ndryshime reale – si për popullin tatar të Krimesë ashtu edhe për banorët e tjerë të Krimesë, “të cilët janë qytetarë të Ukrainës dhe i nënshtrohen rregullisht presionit nga autoritetet ruse”.