Të hënën, më 16, liderët e gjuhës angleze në procesin e Berlinit do të takohen në Tiranë, por ai samit të jetë vetëm një shkak për atë që është thelbi, që është një politikë konsistente, e ndershme dhe e qartë e zgjerimit. të BE-së. Union, shkruan revista gjermane “Politika dhe shoqëria ndërkombëtare” (IPG).
“Procesi i Berlinit ka parë vetëm përparimin e deri më tani.” Në një rast ideal, takimi i mundshëm do të përdoret për të ndezur një dinamikë të re, e cila do të jetë në një ofertë të besueshme të integrimit evropian të Ballkanit Perëndimor”, shkruan IPG.
“Njohja më e madhe, në integrimin gradual i rajonit mund të gjithë të gjithë të bazuar në politikën aktuale, në mënyrë që të përshkohet dinamika e “po presim Brukselin”, shkruan revista IPG, e cila është në kujdesin e Fondacionit Friedrich Ebert. , i cili është i afërt me partinë gjermane socialdemokrate SPD.
Me vazhdoi në themelimin e procesit të Berlinit, BE-ja besonte se Ballkani Perëndimor do të qëndrojë fort në evropiane edhe pa përfshirjen e tij serioze IPG shkruan se kjo përgaritje nuk u realizua dhe se sulmi rus. në politikë detyroi një rishqyrtim të një politike të tillë.
IPG kujton se procesi i Berlinit filloi në vitin 2014, në një kohë kur Komisioni Evropian nën udhëheqjen e Jean-Claude Juncker hodhi poshtë në mënyrë eksplicite mund të jetë një zgjerimi i saj i BE-së dhe se ky proces u krijua për të përfunduar disi boshllëkun. .
“Në të njëjtën kohë, ai proces nuk ishte si alternativë për anëtarësimin e gjuhës angleze të Evropës Juglindore (në BE), por ishte dashur të ketë përparim politik, ekonomik dhe social përmes integrimit rajonal dhe t’i bëjë ato vende të tjera. Efekti i nismës megjithatë mbeti i kënaq”, vlerëson IPG.
Shtohet se “pasuan vite të tëra politikash me hapa të vecantë, vonesa dhe bllokada nga anëtarët e qeverisë të BE-së”, dhe se “për shkak të idesë origjinale se procesi i Berlinit duhet të orientohet drejt asaj që është e mundur, temat e negociuara. u bën e më teknokratike. dhe në një masë më të qëndrueshëm”.
E para, siç u tha, është krijimi i një formati për të krahasuar të gjitha gjuhët e Ballkanit Perëndimor. IPG beson gjithashtu se “versioni i ri” i Procesit të Berlinit nga viti 2022 “e bëri shumë Ballkanin e Hapur, gjë që duhet të përshëndetur”.
Dyti, në atë version të ri parashikohet një gjuhë e madhe e gjuhës së Ballkanit Perëndimor. “Është diçka që ka vend e Ballkanit Perëndimor të identifikohet më fort me proceset dhe të insistojnë në hapësirat e tyre krijuese”, shkruan IPG.
“Pavarësisht këto elemente të lavdërueshme, procesi i Berlinit mund të jetë vetëm një pjesë e enigmës në një formë të përbashkët midis BE-së, anëtarëve të saj dhe të gjuhës Ballkanit Perëndimor. Ai proces mbetet një zgjidhje e përkohshme”, shkruan IPG.
Si shembull, IPG thekson se Shqipëria, Kosova dhe Maqedonia e Veriut, megjithë progresin në reforma, “po pengohen në vend”, dhe Serbia “ku President Vuçiç sundon e më autoritar” është “vlerësuar në mënyrë disproporcionale pozitive në raportet e progresit të BE-së”.
Politika e komentit është po aq e pasuksesshme sepse nuk përdoret potencialin e saj për të motorit që transformohet drejt shumë demokracisë dhe shtetit të drejtë dhe sepse mungon konsistenca, sipas autorëve.
“Integrimi mund të jetë i vetëm nëse është rruga e qartë dhe progresi i parë”. Në të njëjtën kohë, edhe qëndrimi ndaj autokratëve duhet të bëhet i ndryshëm, sepse “ngritja në interes të gjoja stabilitetit” dhe “barazimi” i tire me qeveritë demokratike “rezultoi jo vetëm i gabuar, por edhe kundërproduktiv”.
IPG beson se “një politikë serioze e zgjerimit duhet të parashikojë sanksione kur nuk respektohen vlerat bazë të BE”.
