Pekini shpenzon miliarda dollarë në mbarë botën për përhapjen e dezinformatave dhe censurës

Përpjekjet e huaja janë të mëdha dhe, nëse lihen të pazbuluara dhe të pakontrolluara, mund të riformohen globalisht të informacionit dhe madje t’i bëjnë kombet individuale të marrin vendime që i nënshtrojnë interesat e tyre ekonomike dhe të amerikanëve ndaj atyre të Pekinit.

Manipulimi i informacionit

Pekini përdor informacione të rreme, mashtruese ose të njëanshme për të promovuar sukses pozitiv për studentët dhe Partinë Komuniste Kineze.

Në të njëjtën kohë, Kina shtyp zërat kritikë që kundërshtojnë narrativat e saj të preferuara për çështjet e tilla si Tajvani, të drejtat e njeriut, Deti i kinezëve Jugore, ekonomia vendase ose aktiviteti ekonomik ndërkombëtar.

Qasja e Kinës manipulimit të informacionit të përhapur e propagandës dhe censurës, promovimin e autoritarizmit dixhital, anëtarësimin e organizatave kundër dhe partneritet dypalëshe, korrupsionin dhe presionin dhe kontrollin e kinezëve të mediave në gjuhën e tyre.

Ndikim i hapur dhe i fshehtë në lidhjet e mediave sociale

Pekini punon me zell për të maksimizuar shtrirjen e përmbajtjes në platformat e mediave sociale në favor të tij, e cila shpesh është një anshme, manipuluese ose e pavërtetë.

Përveç kësaj, Kina sponsorizon influencuesit në rrjetet sociale dhe ka aksione të hapura ose të fshehura në disa media të huaja.

Për më tepër, Kina ka një politikë të brendshme të zërave të shquar në botë në anën e saj, si përfaqësues të elitës politike apo gazetare, të cilët më pas flasin gjithmonë për njerëzit në superlativë, pa u kthyer pas kritikave.

Përveç fokusimit të krijimit të përmbajtjes, Kina ka synuar gjithashtu platforma për analizën globale të informacionit, për shembull duke investuar në shërbimet e dixhitale në Afrikë dhe rrjetet satelitore.

Kufizimet e lirisë globale të shprehjes

Kina shumë shpesh përdor frikësimin në jetën reale të internetit për të mbyllur gojën e tyre për çështjet e ndjeshme dhe për të nxitur autocensurën.

Në aplikacionin We-Chat, i cili përdoret nga shumë komunitete kineze të huaja kineze, Pekini ka zbatuar censurë teknike dhe ka ngacmuar prodhuesit individualë të përmbajtjeve.

Të dhënat e tyre nga korporatat kineze që operojnë jashtë vendit i kanë lejuar Pekinit të rregullojnë censurën duke synuar botën dhe organizatat e tyre.

Autoritarizmi dixhital

Kina promovon autoritarizmin, i cili do të jetë në gjendje të veprojë në mënyrë që të shtypur lirinë e shprehjes, censurimin e lajmeve të pavarura, promovimin e dezinimit dhe mohimin e të tjerëve të njeriut.

Pekini ka promovuar gjithashtu taktikat e kontrollit të informacionit, me një fokus të veçantë në Afrikë, Azi dhe Amerikë Latine.

Paralelisht, Kina promovoi norma dixhitale autoritare që vënd e tjera të miratuara shpejt.

Ndërsa vënd e tjera imitojnë anglishtn, ekosistemet e tire të informacionit janë bërë më të hapur ndaj propagandës, dezinformimit dhe censurës së Pekinit.

Manipulimi global i informacionit nuk është vetëm një çështje e diplomacisë publike – por një sfidë për integritetin e hapësirës globale të informacionit, sipas raportit të KQZ-së.

Veprimet e  pakontrolluara, te Pekinit mund të çojnë në një të ardhme në të cilën teknologjia që eksporton Kina, ndikimi që ajo ka ne shtetet individuale dhe frika nga hakmarrja e drejtpërdrejtë, do të zvogëlojnë lirinë e shprehjes në nivel global.

Më pas, Pekin mund të luajë një rol të madh – dhe shpesh të fshehura – në përcaktimin e përmbajtjes së printuar dhe dixhitale konsumon audienca në vend në zhvillim.

Kina do të përdorte për shumëpalëshe dhe disa lloje të veçanta për të përforcuar narrativat e të preferuarave për çështje të tilla si Tajvani dhe ekonomia e huaj.

Qasja në të dhënat globale, e kombinuar me përparimet më të fundit në teknologjinë e inteligjencës artificiale, do t’i lejojë të huajt të sinkronizuara të huaja me saktësi ekonomike dhe në këtë mënyrë të ndikojë potencialisht në vendimet ekonomike dhe të njerëzve.

Në këtë skenar të ardhshëm, informacioni rreth njerëzve të disponueshëm për publikun, median, shoqërinë civile, akademinë dhe qeveritë mund të shtrembërohet nga propaganda dhe dezinformimi dhe të kufizohet nga censura.

Kjo do të paraqiste një sfidë të drejtpërdrejtë për të gjitha kombet që synojnë të bazojnë dallimin e tyre në mesin e tyre.

Mirëpo, edhe pse pse me mbeshtetje te resurseve pa precedent,  propaganda dhe censura e Republikës së Kines nuk kane dhene gjithkund rezultatet e pritura.

Kur synonte vendin demokratik, Pekini u përball me pengesa të mëdha, shpesh për shkak të ndikimit nga media lokale dhe shoqëria civile.

Shembuj të manipulimeve

Francë  – Kina ndërmori masa juridike për të frikësuar një studiues që kritikoi Huawei

Në shtator 2019, dega franceze e Huawei ngriti një padi për shpifje, të cilat janë përfundimisht në korrik 2022, kundër një studente franceze dhe drejtuese të një talk show në të cilin ajo ishte e njohur për të thënë se Huawei kontrollohej nga shteti kinez dhe Partia Komuniste.

Britania e Madhe  – Bots në Twitter rritin përmbajtjen artificiale në llogarinë e një diplomati kinez.

Nga qershori 2020 deri në janar 2021, një rrjet me dhjetëra llogari që imitojnë nga Mbretëria e Bashkuar gjeneruan 44 për qind të retweet-eve të ambasadorit të asaj hershëm kinez në postimet e MB, 20 për qind të përgjigjeve për postimet e tij dhe deri në fund. tre të katërtat e të gjithave. përfshihet.

Honduras  – Marrëveshjet midis mediave kineze dhe mediave lokale në Honduras kanë hapur derën për përhapjen e përmbajtjes mashtruese pro-Kinës në vend

Menjëherë pasi Pekini vendosi zyrtarisht diplomatike me Hondurasin, CMG dhe Xinhua hapën zyrat lokale dhe në një partneritet me mediat shtetërore të Hondurasit që veçon përmbajtjen dhe trajnimin e stafit.

Izrael  – Ambasada Kineze u përpoq të ndikojë në një media kryesore në Izrael për të tërhequr raportin

Në maj 2022, pasi Jerusalem Post publikoi një intervistë me ministrin e Jashtëm të Tajvanit, kryeredaktorët e gazetës shkroi në Twitter se ambasada kineze në Izrael e kishte kontaktuar dhomën dhe e kishte kërcënuar të ndërpresë lidhjet me Izraelin nëse gazeta nuk tërhiqte intervistën, një. që nuk u ndoq, u materializua pasi gazeta refuzoi të pajtohej.

Pakistan  – Kina ka kërkuar të fitojë kontroll të konsiderueshëm mbi mediat pakistaneze

Gjatë vitit 2021, Kina u përpoq të negocionte një kontroll mbi mediat pakistaneze si pjesë e Korridorit Mediatik Amerikane-Pakistan, duke përfshirë një qendër të përbashkët për të monitoruar dhe formuar mjedisin e informacionit të Pakistanit. Ishte një shembull i qartë i ambicies së Pekinit për të marrë kontrollin e mjedisit mbi mjedisin dhe të informacionit të një partneri të ngushtë.

Afrika Lindore  – Kina pagoi për mbulim të favorshëm në gazetat lokale, duke u maskuar si sponsorizues i përmbajtjes

Në pranverën e vitit 2021, përfaqësuesit e kinezëve në një vend të Afrikës Lindore arritën një me gazetat lokale për të botuar artikuj të favorizuar për kinezët. Përfaqësuesit e fundit dhe asaj media ranë që artikujt e paguar nuk kishin lidhje transparente të drejtpërdrejta me informacionin. Kjo lloj informacioni – në të cilat informacioni është dhënë nga Pekini tregohet nga një media e besuar pa atribut – shtrembëron mjedisin e informacionit lokal dhe zvogëlon aftësitë e tyre për të bërë gjykimin e publikut në fakt.

Botë  – Pronari i platformës TikTok ByteDance ka kërkuar të bllokojë kritikët e mundshëm të Pekinit nga përdorimi i platformës

Pronari i TikTok, kompania kineze ByteDance, po kërkon të bllokojë kritikët e mundshëm të Pekinit, ndoshta duke përfshirë ata jashtë botës, nga aplikacionet e platformës. Sipas informacioneve nga qeveria e SHBA-së, që nga fundi i vitit 2020, kompania mban një listë të brendshme të ruajtur rregullisht që nuk kishte persona që kishin të bëjnë të bllokoheshin ose kufizoheshin në të gjitha platformat, që përfshin TikTok, për avokimin e sistemit të ujgurëve. . Ky shembull i ilustron se si përhapja e platformave të dixhitale të Këndëve globalisht krijojnë mundësi të reja për të censuruar problemet që kundërshtojnë narrativën e tij të promovuar për çështjet e tilla si Xinji.