Zhgënjimi dypartiak po zien në Uashington, ndërsa përpjekjet e Trump për paqe përballen me shqyrtimin e rreptë nga ligjvënësit demokratë dhe republikanë në Capitol Hill, dhe thirrjet për veprime të vendosura kundër Putinit intensifikohen.
Kryeqyteti i SHBA-së e gjen veten duke lundruar në një peizazh të ndërlikuar diplomatik pas samitit të fundit në Shtëpinë e Bardhë të Presidentit Donald Trump me Presidentin ukrainas Volodymyr Zelensky dhe aleatët kryesorë evropianë.
Ndërsa një dëshirë e përbashkët për paqe në Ukrainë është e dukshme në të gjithë korridorin, reagimet e ligjvënësve amerikanë zbulojnë një tension të prekshëm, veçanërisht në lidhje me qasjen ndaj Presidentit rus Vladimir Putin dhe efektivitetin e bisedimeve të paqes.
Shqetësime demokratike: Thirrje për veprime më të ashpra
Zërat demokratë në Capitol Hill, në veçanti, kanë nxituar të shprehin shqetësimet e tyre, duke sinjalizuar një aleancë të pasigurt me strategjinë aktuale të administratës.
Senatorja Jeanne Shaheen (D-NH), demokratja kryesore dhe anëtare e lartë e Komitetit të Senatit për Marrëdhëniet me Jashtë, përgëzoi angazhimin e demonstrueshëm të Presidentit Zelensky për paqen, duke e krahasuar atë në mënyrë të qartë me obstruksionizmin e perceptuar të Putinit.
Në një deklaratë të martën, Shaheen nënvizoi nevojën kritike për “garanci sigurie të mbështetura nga SHBA-të dhe ndihmë të vazhdueshme” për të mbrojtur sovranitetin e Ukrainës, duke u rreshtuar me aleatët evropianë të cilët këmbëngulin se një armëpushim duhet t’i paraprijë çdo negociate thelbësore.
Deklarata e saj solli gjithashtu një fokus humanitar, duke i bërë jehonë thirrjes së Zonjave të Para Olena Zelenska dhe Melania Trump për kthimin e fëmijëve të rrëmbyer ukrainas brenda çdo kuadri paqeje.
Çështja kryesore është se Shaheen dha një paralajmërim të qartë: nëse Presidenti Trump nuk mund ta “mbajë Putinin nën presion”, Kongresi është i përgatitur të veprojë me sanksione dhe masa legjislative për të forcuar mbrojtjen e Ukrainës dhe për të frenuar mbështetjen ushtarake kineze për Rusinë. Kjo ndjenjë skepticizmi në lidhje me qëllimet e Putinit u amplifikua nga anëtari i Kongresit Gregory Meeks (D-NY), Anëtar i Lartë i Komitetit të Punëve të Jashtme të Dhomës së Përfaqësuesve.
Meeks kritikoi drejtpërdrejt butësinë e perceptuar të Presidentit Trump ndaj Putinit, duke vënë në dukje se Rusia nisi një sulm të ri duke vrarë civilë “vetëm disa orë para se Presidenti Zelensky të mbërrinte në Shtëpinë e Bardhë”.
Për Meeks, ideja se Putini do të angazhohet me mirëbesim është një “mashtrim”, duke i kërkuar Trumpit të ushtrojë “presion të vërtetë” për të siguruar një “paqe të drejtë dhe të qëndrueshme në vend të një të diktuar nga Putini”.
Pakënaqësi dypartiake: Refuzimi i kapitullimit
Megjithatë, thirrja për një qëndrim më të ashpër nuk kufizohet vetëm te grupet demokrate. Kongresmeni republikan Don Bacon (R-NE), duke shkruar në mediat sociale, theksoi rëndësinë e “qartësisë morale” në negociata, duke pohuar se thjesht ofrimi i paqes nëse Ukraina “e dëshiron”, është i barabartë me kërkimin e tyre për t’u “kapituluar ndaj pushtimit të Rusisë”.
Qëndrimi i tij nënvizon një marrëveshje dypartiake se shpërblimi i “barbarisë” së Rusisë është i papranueshëm.
Në mënyrë të ngjashme, senatori Roger Wicker (R-MS) i bëri thirrje drejtpërdrejt Trumpit në mediat sociale, duke theksuar se “Putini gënjen dhe vret” dhe se “udhëheqja e Trumpit do të jetë çelësi për të mbajtur Ukrainën, SHBA-në dhe Evropën së bashku kundër vonesave dhe mashtrimeve të Putinit”.
Mosbesimi ndaj qëllimeve të Putinit: Taktikë për kohën?
Duke shtuar një shtresë tjetër mosbesimi, senatori demokrat Richard Blumenthal (D-CT), bashkautor i “Aktit të Sanksioneve ndaj Rusisë”, paralajmëroi në mënyrë të qartë të martën se Putini po përpiqet “ta manipulojë Trumpin për më shumë kohë, më shumë territor, më shumë thesar nga shitjet e naftës dhe gazit”.
Kjo sugjeron një bindje të përhapur midis ligjvënësve se angazhimi i Putinit në bisedimet e paqes pa një armëpushim është një taktikë për të forcuar fitimet në vend që të kërkojë vërtet një zgjidhje.
Moment kyç për kohezionin transatlantik
Në thelb, ndërsa samiti i Shtëpisë së Bardhë synonte të projektonte një rrugë drejt paqes, pasojat e menjëhershme në Capitol Hill zbulojnë një shqetësim të thellë. Ligjvënësit nga të dyja partitë, megjithëse me qasje të ndryshme retorike, po bëjnë presion për një strategji më të vendosur dhe të unifikuar kundër Rusisë.
Sfida për administratën Trump do të jetë t’i përballojë këto kërkesa, ndërkohë që përpiqet të sigurojë një paqe që përmbush shqetësimet shumëplanëshe të udhëheqësve politikë ukrainasë dhe amerikanë.
Ajo që ndodh më pas, veçanërisht në lidhje me garancitë konkrete të sigurisë të mbështetura nga SHBA-të dhe një qëndrim të vendosur për një armëpushim, do të jetë thelbësore jo vetëm për të ardhmen e Ukrainës, por edhe për kohezionin e brishtë të aleancës transatlantike.
